Nikki Geib (@makingmilliestones) vs 🌻Paula Stephânia — Instagram Profil-Vergleich
Compare Nikki Geib (@makingmilliestones) and 🌻Paula Stephânia Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @makingmilliestones (Nikki Geib (@makingmilliestones)) und @stephaniablog (🌻Paula Stephânia). Mit 1.2M bzw. 1.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
👧🏼👧🏼👶🏼🐶mama to three girls (Georgi, Millie, Cozi) and a pup named Dude! 💙💛sharing our Down Syndrome journey and what we learn along the way 🏡Wisconsin
1.2M
Follower
50%
1.4K
Folgt
1.1K
Beiträge
42%
✝=💟 💌contato@stephania.com.br 🎨CURSO DE DESENHO, link com desconto! 👇
1.2M
Follower
50%
1.6K
Folgt
1.5K
Beiträge
58%
In dieser Übersicht führt @stephaniablog den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @makingmilliestones erreichte 94K Likes, das sind 86.1K mehr als @stephaniablogs bester Beitrag mit 7.9K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @makingmilliestones mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@makingmilliestones verwendet durchschnittlich 0.6 Hashtags pro Beitrag, während @stephaniablog derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @makingmilliestones nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-35.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-84.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@makingmilliestones zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -35.1%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@stephaniablog zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -84.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @makingmilliestones die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@makingmilliestones
@stephaniablog
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @makingmilliestones erreicht einen höheren Konsistenzwert von 53%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @makingmilliestones einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@makingmilliestones ist am aktivsten am Saturday, während @stephaniablog den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.2M followers
Range: 1M-10M
@makingmilliestones
1.2M followers
Range: 1M-10M
@stephaniablog
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@makingmilliestones
2.93%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stephaniablog
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@makingmilliestones
0.0012
Very influential
@stephaniablog
0.0013
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@makingmilliestones
0.93
Moderate@stephaniablog
1.30
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @makingmilliestones als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @stephaniablogs 2.
@makingmilliestones
@makingmilliestones glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.93% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@stephaniablog
@stephaniablog glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @stephaniablog das größere Publikum hat (1.2M Follower), erzeugt @makingmilliestones tieferes Engagement pro Beitrag (2.93%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @makingmilliestones
FAQ About @makingmilliestones vs @stephaniablog
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns