Toronto Maple Leafs vs REDEVIDA de Televisão — Instagram Profil-Vergleich
Compare Toronto Maple Leafs and REDEVIDA de Televisão Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @mapleleafs (Toronto Maple Leafs) und @redevida (REDEVIDA de Televisão). Mit 1.6M bzw. 1.6M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
#LeafsForever
1.6M
Follower
50%
164
Folgt
14.1K
Beiträge
23%
O Canal da Família, presente em todo o Brasil! 🌟 📲 Assista ao vivo e veja toda a programação em nosso aplicativo! Leve a #REDEVIDA com você! 😊
1.6M
Follower
50%
70
Folgt
47.1K
Beiträge
77%
In dieser Übersicht führt @redevida den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Amados Hoje pela @redevida A partir das 17h30 após a Vigília Pascal do nosso querido papa Leão XIV…. Direto do SANTUÁRIO MÃE DE DEUS à Vigília Pascal 🕯️ Tenha velas 🕯️ nas mãos 🙌 Após à Vigília Pascal…imediatamente o ROSÁRIO DA VITÓRIA 📿📿📿📿 Anunciando JESUS CRISTO RESSUSCITOU!!!ALELUIA🙌🤲👏 Avisem #amigos #familia #jesus RESSUSCITOU 🙌🙌🙌 #gratidão e #rosario da VITÓRIA 📿 Quem vai participar?!?!?
Der beste Beitrag von @redevida erreichte 41.8K Likes, das sind 37.5K mehr als @mapleleafss bester Beitrag mit 4.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @redevida 5 von 6 Kategorien, während @mapleleafs 1 gewinnt. @redevida führt insgesamt, aber @mapleleafs zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @redevida mit 86% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
@redevida verwendet durchschnittlich 3.8 Hashtags pro Beitrag, während @mapleleafs derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @redevida steigern.
Engagement-Trend
-12.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-76.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@mapleleafs zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -12.1%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@redevida zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -76.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @mapleleafs die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@mapleleafs
@redevida
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @redevida erreicht einen höheren Konsistenzwert von 29%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@mapleleafs ist am aktivsten am Saturday, während @redevida den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.6M followers
Range: 1M-10M
@mapleleafs
1.6M followers
Range: 1M-10M
@redevida
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@mapleleafs
0.12%
Benchmark: 0.2-0.5%
@redevida
0.30%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@mapleleafs
1:9.8K
Very influential
@redevida
1:22.9K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@mapleleafs
8.80
Active@redevida
29.39
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @redevida als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @mapleleafss 0.
@mapleleafs
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@redevida
@redevida glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.30% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @redevida das größere Publikum hat (1.6M Follower), erzeugt @redevida tieferes Engagement pro Beitrag (0.30%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @mapleleafs
FAQ About @mapleleafs vs @redevida
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns