مرغين vs Poorly Drawn Lines — Instagram Profil-Vergleich
Compare مرغين and Poorly Drawn Lines Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @marginw (مرغين) und @poorlydrawnlines (Poorly Drawn Lines). Mit 2.2M bzw. 2.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Co-Founder @bareandco.id @margeen.lens Kegiatan @tetehmargin 📌Endorse Feed: +6281779502648🤍 💌Endorse story&pp : Line @prabmanagement
2.2M
Follower
50%
2.6K
Folgt
1.1K
Beiträge
35%
Comics by Reza | Prints, t-shirts, and other things in the shop:
2.2M
Follower
50%
409
Folgt
2.1K
Beiträge
65%
In dieser Übersicht führt @poorlydrawnlines den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @marginw erreichte 317.3K Likes, das sind 153.3K mehr als @poorlydrawnliness bester Beitrag mit 164.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @marginw 4 von 6 Kategorien, während @poorlydrawnlines 2 gewinnt. @marginw führt insgesamt, aber @poorlydrawnlines zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @marginw mit 84% voraus liegt.
Hashtag-Performance
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@marginw verwendet durchschnittlich 0.3 Hashtags pro Beitrag, während @poorlydrawnlines derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @marginw steigern.
Engagement-Trend
+638.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-69.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@marginw zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 638.1%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@poorlydrawnlines zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -69.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @marginw die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@marginw
@poorlydrawnlines
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @marginw erreicht einen höheren Konsistenzwert von 31%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@marginw ist am aktivsten am Monday, während @poorlydrawnlines den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.2M followers
Range: 1M-10M
@marginw
2.2M followers
Range: 1M-10M
@poorlydrawnlines
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@marginw
4.28%
Benchmark: 0.2-0.5%
@poorlydrawnlines
2.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@marginw
0.0012
Very influential
@poorlydrawnlines
1:5.4K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@marginw
0.50
Moderate@poorlydrawnlines
0.94
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @marginw als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @poorlydrawnliness 2.
@marginw
@marginw glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 4.28% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@poorlydrawnlines
@poorlydrawnlines glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @poorlydrawnlines das größere Publikum hat (2.2M Follower), erzeugt @marginw tieferes Engagement pro Beitrag (4.28%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @marginw
FAQ About @marginw vs @poorlydrawnlines
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns