Mark Liam Smith vs Raheem Sterling MBE — Instagram Profil-Vergleich
Compare Mark Liam Smith and Raheem Sterling MBE Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @markliamsmith (Mark Liam Smith) und @sterling7 (Raheem Sterling MBE). Mit 2.1M bzw. 10.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Celebrity eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
👨🎨Artist from Toronto 🇨🇦 📚The New Artist’s Guide to Drawing
2.1M
Follower
17%
1.9K
Folgt
12
Beiträge
50%
@feyenoord @16ntsports @rs7academy @raheemsterlingfoundation @newbalance Enquiries: info@16ninetytwo.com
10.3M
Follower
83%
1.7K
Folgt
12
Beiträge
50%
Beide Konten zeigen in dieser Übersicht ausgeglichene Primärmetriken, wobei jedes Profil in verschiedenen Bereichen den Vorteil hat.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @markliamsmith erreichte 2.1M Likes, das sind 1.8M mehr als @sterling7s bester Beitrag mit 261.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @markliamsmith 3 von 6 Kategorien, während @sterling7 2 gewinnt. @markliamsmith führt insgesamt, aber @sterling7 zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @sterling7 mit 89% voraus liegt.
Hashtag-Performance
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@markliamsmith verwendet durchschnittlich 0.6 Hashtags pro Beitrag, während @sterling7 derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @markliamsmith steigern.
Engagement-Trend
-100.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+20.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@markliamsmith zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -100.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@sterling7 zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 20.4%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @sterling7 die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@markliamsmith
@sterling7
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @sterling7 erreicht einen höheren Konsistenzwert von 31%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @sterling7 einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@markliamsmith ist am aktivsten am Monday, während @sterling7 den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.1M followers
Range: 1M-10M
@markliamsmith
10.3M followers
Range: 10M+
@sterling7
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@markliamsmith
8.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
@sterling7
1.09%
Benchmark: 0.1-0.2%
Folgt/Follower-Verhältnis
@markliamsmith
1:1.1K
Very influential
@sterling7
1:6.1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@markliamsmith
0.01
Low@sterling7
0.00
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Beide Profile teilen ähnliche Stärken, was den Wettbewerb zwischen ihnen recht ausgeglichen macht.
@markliamsmith
@markliamsmith glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 8.59% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@sterling7
@sterling7 glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @sterling7 das größere Publikum hat (10.3M Follower), erzeugt @markliamsmith tieferes Engagement pro Beitrag (8.59%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @markliamsmith
FAQ About @markliamsmith vs @sterling7
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns