Prof. Raffaías Santos vs UB1UB2: Southall, West London — Instagram Profil-Vergleich
Compare Prof. Raffaías Santos and UB1UB2: Southall, West London Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @matematica.do.zero (Prof. Raffaías Santos) und @ub1ub2 (UB1UB2: Southall, West London). Mit 856.3K bzw. 853.5K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Não deixe a Matemática ser um problema para você!🤯 📚 E-BOOKs: "Aprendendo Matemática do Zero I,II,III,IV e V" ⤵️
856.3K
Follower
50%
27
Folgt
1.9K
Beiträge
12%
It's More Than A Location, It's A Movement 🛩️ West Londons' Biggest Page 🇬🇧🌍 EST. 2016 ⤵️ Submit your video and get paid
853.5K
Follower
50%
364
Folgt
14.1K
Beiträge
88%
In dieser Übersicht führt @ub1ub2 den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Português Vs Matemática qual você prefere ❓ Coloque aqui nos comentários ⬇️ Compartilhe 😍 Você tem muita dificuldade em Matemática❓ Temos cinco E-Books que foram feitos para você, acesse o link promocional que está na BIO e aprenda Matemática de uma vez por todas❗ 📚 . . . #Matematica #Portugues #MatematicaBasica #EnsinoDeMatematica #AprenderMatematica #Educacao #Diferencas #Exclamacao #Fatorial #Razao #ProfessorDeMatematica #Curiosidades #DicasDeEstudo #Vestibular #Enem #ConcursoPublico
If you were stuck in gridlock on the M40 today, this is why. Absolute scenes near the Beaconsfield/Slough exit today after a massive collision left a car resting completely on its roof in the middle of the carriageway. With debris covering multiple lanes, it’s a miracle no other cars were caught up in the aftermath (@d.77077) #UB1UB2 #London #M40
Der beste Beitrag von @matematica.do.zero erreichte 33.7K Likes, das sind 22.9K mehr als @ub1ub2s bester Beitrag mit 10.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @ub1ub2 mit 93% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @matematica.do.zero verwendet durchschnittlich 5.9 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @ub1ub2s 3.3.
@matematica.do.zero hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-74.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-49.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@matematica.do.zero zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -74.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@ub1ub2 zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -49.1%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @ub1ub2 die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@matematica.do.zero
@ub1ub2
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @matematica.do.zero erreicht einen höheren Konsistenzwert von 5%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@matematica.do.zero ist am aktivsten am Sunday, während @ub1ub2 den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
856.3K followers
Range: 500K-1M
@matematica.do.zero
853.5K followers
Range: 500K-1M
@ub1ub2
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@matematica.do.zero
0.62%
Benchmark: 0.5-1%
@ub1ub2
0.38%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@matematica.do.zero
1:31.7K
Very influential
@ub1ub2
1:2.3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@matematica.do.zero
2.22
Active@ub1ub2
16.55
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @matematica.do.zero als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @ub1ub2s 2.
@matematica.do.zero
@matematica.do.zero glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.62% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@ub1ub2
@ub1ub2 glänzt in: Posts, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @matematica.do.zero das größere Publikum hat (856.3K Follower), erzeugt @matematica.do.zero tieferes Engagement pro Beitrag (0.62%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @matematica.do.zero
FAQ About @matematica.do.zero vs @ub1ub2
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns