Max Barskih | Макс Барських vs Stab Magazine — Instagram Profil-Vergleich
Compare Max Barskih | Макс Барських and Stab Magazine Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @max_barskih (Max Barskih | Макс Барських) und @stab (Stab Magazine). Mit 1.3M bzw. 1.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Ukrainian Music Artist 🇺🇦 СЛЬОЗИ
1.3M
Follower
50%
1.1K
Folgt
368
Beiträge
3%
In dieser Übersicht führt @stab den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Доброго ранку після важкої та гучної ночі. Коли всі рідні разом, коли ми можемо обіймати одне одного, дбати одне про одного в будь-які часи — це і є щастя. Захоплююся родиною Усиків @usyk_kate1505 , @usykaa за їхній особливий сімейний мікроклімат, бачу справжнє кохання в їхніх очах 🫂 І я певен, що в Україні багато особливих історій подружжя, тож хочу ділитися такими історіями. Публікуйте свої архіви з піснею «Сльози», відмічайте мене — я буду їх репостити. Теплого дня кожному.
Der beste Beitrag von @max_barskih erreichte 50.6K Likes, das sind 33.6K mehr als @stabs bester Beitrag mit 16.9K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @max_barskih 4 von 6 Kategorien, während @stab 2 gewinnt. @max_barskih führt insgesamt, aber @stab zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @stab mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.
Engagement-Trend
-33.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-51.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@max_barskih zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -33.5%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@stab zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -51.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @max_barskih die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@max_barskih
@stab
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @stab erreicht einen höheren Konsistenzwert von 12%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@max_barskih ist am aktivsten am Tuesday, während @stab den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.3M followers
Range: 1M-10M
@max_barskih
1.3M followers
Range: 1M-10M
@stab
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@max_barskih
1.55%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stab
0.53%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@max_barskih
1:1.1K
Very influential
@stab
0.0032
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@max_barskih
0.28
Moderate@stab
9.85
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @max_barskih als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @stabs 1.
@max_barskih
@max_barskih glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.55% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@stab
@stab glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @max_barskih das größere Publikum hat (1.3M Follower), erzeugt @max_barskih tieferes Engagement pro Beitrag (1.55%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @max_barskih
FAQ About @max_barskih vs @stab
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns