Modab vs PETA — Instagram Profil-Vergleich

Compare Modab and PETA Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @modab (Modab) und @peta (PETA). Mit 1.7M bzw. 1.7M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

A marca do ajuste perfeito. Caimento impecável com até 5 comprimentos. Modelagem premium do 32 ao 54. Do PP ao G1. Founder @brunahavresko

1.7M

Follower

50%

4

Folgt

45.2K

Beiträge

71%

VergleichFührend

Every animal is someone 🐰🐭🐷🐵🐮🐶

1.7M

Follower

50%

1.4K

Folgt

18.3K

Beiträge

29%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @modab den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @modab

Cada conquista da Modab carrega um pedacinho de vocês. 🤍✨ Hoje estamos celebrando nossos 12 anos. Neste tempo juntas, construímos muito mais do que uma marca. Construímos uma comunidade, uma troca real, um espaço onde cada mulher se sente vista, ouvida e valorizada. A Modab nasceu de uma dor minha… e foi ouvindo as dores de tantas outras mulheres que entendi: o problema em encontrar calças que realmente vestem bem não era só meu. Era de todas nós. E juntas, a gente começou a mudar este cenário. O melhor ainda está por vir. Tem algo muito especial chegando, um presente à altura dessa história que escrevemos juntas. Amanhã, dia 06/06, revelaremos o que será. Está imperdível. Muito obrigada por tudo que estamos construindo juntas! Com amor, Bru.

@modab
1.8K
376
Gewinner
Top post by @peta

When wild animals are used for content, the consequences are real for them and for the people involved. We’re going to the feds to urge them to stop @mrbeast from this apparently illegal and harmful activity!

@peta
34.7K
1.5K
1.8K likesVS34.7K likes 🏆

Der beste Beitrag von @peta erreichte 34.7K Likes, das sind 32.9K mehr als @modabs bester Beitrag mit 1.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@modab(2 wins)
VS
(4 wins)@peta
1.7M
Follower
1.7M
4
Folgt
100% ahead
1.4K
45.2K
Beiträge gesamt
60% ahead
18.3K
0.02%
Engagement-Rate
94% ahead
0.38%
342
Durchschn. Likes
94% ahead
6K
44
Durchschn. Kommentare
84% ahead
273
modab2 - 4🏆 peta

In diesem direkten Vergleich gewinnt @peta 4 von 6 Kategorien, während @modab 2 gewinnt. @peta führt insgesamt, aber @modab zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @peta mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

Bessere Strategie
@modab

10

Mit Hashtags

2

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag4.2
Durchschn. Likes227
Durchschn. Kommentare16
Hashtags helfen nicht
#modafeminina#jeansfeminino#jeansperfeito#estiloelegante#ultramodeladora
@peta

1

Mit Hashtags

11

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.1
Durchschn. Likes5.6K
Durchschn. Kommentare97
Hashtags helfen nicht
#wodef

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @modab verwendet durchschnittlich 4.2 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @petas 0.1.

@modab hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

@modab
Abnehmend

-96.3%

Engagement-Änderung

-96%

Likes

-99%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.745
Neuere Beiträge Durchschn.27
Besserer Trend
@peta
Abnehmend

-80.6%

Engagement-Änderung

-80%

Likes

-91%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.10.6K
Neuere Beiträge Durchschn.2.1K

@modab zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@peta zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -80.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @peta die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@modab

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz7%

@peta

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz12%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @peta erreicht einen höheren Konsistenzwert von 12%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
57
Established
@modab
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Autoritätswert
Winner
70
Expert
@peta
Reach22/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@modab

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@peta

Einfluss-Index
50
/ 100
@modab
Einfluss-Index
Gewinner
67
/ 100
@peta

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@modab

0.02%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@peta

0.38%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@modab

1:419.4K

Very influential

Excellent

@peta

1:1.2K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@modab

26.93

Very Active

@peta

10.91

Very Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @peta als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @modabs 2.


@modab

@modab glänzt in: Follower, Posts.

FollowerPosts

@peta

@peta glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 0.38% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @modab das größere Publikum hat (1.7M Follower), erzeugt @peta tieferes Engagement pro Beitrag (0.38%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @modab

Analysis FAQ

FAQ About @modab vs @peta

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, modab has more followers with a lead of 520. modab has a total of 1,677,416 followers, while peta has a total of 1,676,896 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @modab vs @peta

modab vs petamodab vs peta instagrammodab peta vergleichmodab peta vergleichenmodab versus petamodab vs peta followermodab vs peta engagementmodab peta instagram statistiken