Nita Mukesh Ambani Cultural Centre vs Jérémy Stella — Instagram Profil-Vergleich
Compare Nita Mukesh Ambani Cultural Centre and Jérémy Stella Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @nmacc.india (Nita Mukesh Ambani Cultural Centre) und @wolf_instinct (Jérémy Stella). Mit 2.2M bzw. 2.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Bringing The Best Of India and The World.
2.2M
Follower
50%
7
Folgt
3.4K
Beiträge
89%
Outdoorsman | Wolfdog | Adventure ✖️Team @Revolutionrace | @carnilove_intothewild ✖️TikTok: 3 Mln+
2.2M
Follower
50%
721
Folgt
412
Beiträge
11%
In dieser Übersicht führt @wolf_instinct den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @wolf_instinct erreichte 262.7K Likes, das sind 259.5K mehr als @nmacc.indias bester Beitrag mit 3.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @wolf_instinct 5 von 6 Kategorien, während @nmacc.india 1 gewinnt. @wolf_instinct führt insgesamt, aber @nmacc.india zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @wolf_instinct mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
6
Mit Hashtags
6
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@nmacc.india verwendet durchschnittlich 1.5 Hashtags pro Beitrag, während @wolf_instinct derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @nmacc.india nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-49.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-72.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@nmacc.india zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -49.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@wolf_instinct zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -72.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @nmacc.india die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@nmacc.india
@wolf_instinct
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @nmacc.india erreicht einen höheren Konsistenzwert von 8%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@nmacc.india ist am aktivsten am Friday, während @wolf_instinct den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.2M followers
Range: 1M-10M
@nmacc.india
2.2M followers
Range: 1M-10M
@wolf_instinct
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@nmacc.india
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wolf_instinct
3.89%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@nmacc.india
1:307.2K
Very influential
@wolf_instinct
1:3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@nmacc.india
1.59
Active@wolf_instinct
0.19
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @wolf_instinct als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @nmacc.indias 1.
@nmacc.india
@nmacc.india glänzt in: Posts.
@wolf_instinct
@wolf_instinct glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 3.89% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @wolf_instinct das größere Publikum hat (2.2M Follower), erzeugt @wolf_instinct tieferes Engagement pro Beitrag (3.89%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @nmacc.india
FAQ About @nmacc.india vs @wolf_instinct
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns