NOAA vs ScienceAlert — Instagram Profil-Vergleich
Compare NOAA and ScienceAlert Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @noaa (NOAA) und @sciencealert (ScienceAlert). Mit 905.3K bzw. 911.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Official feed for the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration. Our mission: Science, Service and Stewardship. Join us on X @noaa.
905.3K
Follower
50%
54
Folgt
991
Beiträge
16%
Official Instagram for ScienceAlert.com GET OUR FREE SCIENCE NEWSLETTER HERE👇
911.8K
Follower
50%
181
Folgt
5.1K
Beiträge
84%
In dieser Übersicht führt @sciencealert den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
As a massive winter storm slammed the United States, NOAA’s satellites tracked it from its humble beginnings to the bitter cold end. Learn more in this week’s #EarthFromOrbit video and read more by following the link in our bio. Credits: @NOAA @NASA @CIRA_csu CIMSS Music: “Formulas and Equations” by Richard Andrew Canavan [PRS]; Sound Pocket Music; Universal Production Music * * #Weather #WinterStorm #Cold #Satellites
Der beste Beitrag von @noaa erreichte 2.3K Likes, das sind 1.1K mehr als @sciencealerts bester Beitrag mit 1.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @noaa mit 90% voraus liegt.
Hashtag-Performance
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @noaa verwendet durchschnittlich 2.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @sciencealerts 0.4.
@noaa hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-23.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-60.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@noaa zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -23.3%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@sciencealert zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -60.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @noaa die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@noaa
@sciencealert
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @noaa erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @noaa einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@noaa ist am aktivsten am Monday, während @sciencealert den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
905.3K followers
Range: 500K-1M
@noaa
911.8K followers
Range: 500K-1M
@sciencealert
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@noaa
0.09%
Benchmark: 0.5-1%
@sciencealert
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@noaa
1:16.8K
Very influential
@sciencealert
1:5K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@noaa
1.09
Active@sciencealert
5.60
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @noaa als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @sciencealerts 2.
@noaa
@noaa glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.09% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@sciencealert
@sciencealert glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @sciencealert das größere Publikum hat (911.8K Follower), erzeugt @noaa tieferes Engagement pro Beitrag (0.09%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @noaa
FAQ About @noaa vs @sciencealert
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns