SERLY vs products Making — Instagram Profil-Vergleich

Compare SERLY and products Making Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @onebitebigbite (SERLY) und @productsmaking (products Making). Mit 726.2K bzw. 726.2K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

👑 Kuncinya adalah DARDERDOR! 👑 & gw cuma mau lu makan enak jek!!

726.2K

Follower

50%

3.1K

Folgt

981

Beiträge

50%

VergleichZurückliegend
Leader

Every Day learing Human Innovation My WhatsApp Number is +923010000818

726.2K

Follower

50%

0

Folgt

986

Beiträge

50%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @onebitebigbite den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @onebitebigbite

Dari yang dulunya cuma intern di Shopee, sekarang malah jadi Brand Ambassador-nya 🥹😭 Onebitebigbite bisa sampe sejauh ini bukan cuma karena gue, tapi karena kalian yang terus nonton & support, even on days yg gw merasa gw ga cukup & satu hal yang selalu gw pegang sampe sekarang: taruh iman sama Tuhan, dan lakuin apa yang lo kerjain dengan sepenuh hati. Sisanya, biarin Tuhan yang urus. 2025, thank you for being kind. 2026, let’s see where God takes me

@onebitebigbite
72.3K
735
Gewinner
Top post by @productsmaking

Amazing Process of Making Egyptian Ceiling Tiles

@productsmaking
158.2K
364
72.3K likesVS158.2K likes 🏆

Der beste Beitrag von @productsmaking erreichte 158.2K Likes, das sind 85.9K mehr als @onebitebigbites bester Beitrag mit 72.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@onebitebigbite(5 wins)
VS
(1 wins)@productsmaking
726.2K
Follower
726.2K
3.1K
Folgt
100% ahead
0
981
Beiträge gesamt
1% ahead
986
4.49%
Engagement-Rate
56% ahead
1.96%
32.2K
Durchschn. Likes
56% ahead
14.2K
427
Durchschn. Kommentare
92% ahead
35
🏆 onebitebigbite5 - 1productsmaking

In diesem direkten Vergleich gewinnt @onebitebigbite 5 von 6 Kategorien, während @productsmaking 1 gewinnt. @onebitebigbite führt insgesamt, aber @productsmaking zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @onebitebigbite mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@onebitebigbite

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
@productsmaking

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht

Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@onebitebigbite
Abnehmend

-19.0%

Engagement-Änderung

-19%

Likes

-36%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.36K
Neuere Beiträge Durchschn.29.2K
@productsmaking
Abnehmend

-97.6%

Engagement-Änderung

-98%

Likes

-92%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.27.8K
Neuere Beiträge Durchschn.678

@onebitebigbite zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -19.0%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

@productsmaking zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @onebitebigbite die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@onebitebigbite

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz16%

@productsmaking

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz49%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @productsmaking erreicht einen höheren Konsistenzwert von 49%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @productsmaking einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@onebitebigbite ist am aktivsten am Wednesday, während @productsmaking den Monday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
87
Elite
@onebitebigbite
Reach20/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Autoritätswert
63
Expert
@productsmaking
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

726.2K followers

Range: 500K-1M

@onebitebigbite

Large

726.2K followers

Range: 500K-1M

@productsmaking

Einfluss-Index
Gewinner
82
/ 100
@onebitebigbite
Einfluss-Index
55
/ 100
@productsmaking

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@onebitebigbite

4.49%

Benchmark: 0.5-1%

Good

@productsmaking

1.96%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Folgt/Follower-Verhältnis

@onebitebigbite

0.0043

Very influential

Excellent

@productsmaking

1:InfinityM

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@onebitebigbite

1.35

Active

@productsmaking

1.36

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @onebitebigbite als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @productsmakings 1.


@onebitebigbite

@onebitebigbite glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 4.49% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@productsmaking

@productsmaking glänzt in: Posts.

Posts

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @onebitebigbite das größere Publikum hat (726.2K Follower), erzeugt @onebitebigbite tieferes Engagement pro Beitrag (4.49%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @onebitebigbite

Analysis FAQ

FAQ About @onebitebigbite vs @productsmaking

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, onebitebigbite has more followers with a lead of 25. onebitebigbite has a total of 726,234 followers, while productsmaking has a total of 726,209 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @onebitebigbite vs @productsmaking

onebitebigbite vs productsmakingonebitebigbite vs productsmaking instagramonebitebigbite productsmaking vergleichonebitebigbite productsmaking vergleichenonebitebigbite versus productsmakingonebitebigbite vs productsmaking followeronebitebigbite vs productsmaking engagementonebitebigbite productsmaking instagram statistiken