Paths of Stoicism vs Salim Assaf ▪️ سليم عساف — Instagram Profil-Vergleich
Compare Paths of Stoicism and Salim Assaf ▪️ سليم عساف Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) und @salimassaf (Salim Assaf ▪️ سليم عساف). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Follower
50%
8
Folgt
1.9K
Beiträge
47%
Composer, Writer, Singer & Producer Founder of @music.designers @musicdesigners.production
1.1M
Follower
50%
928
Folgt
2.1K
Beiträge
53%
In dieser Übersicht führt @salimassaf den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @salimassaf erreichte 9.6K Likes, das sind 5.9K mehr als @pathsofstoicisms bester Beitrag mit 3.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @salimassaf 6 von 6 Kategorien, während @pathsofstoicism 0 gewinnt. @salimassaf führt insgesamt, aber @pathsofstoicism zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @salimassaf mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
@salimassaf verwendet durchschnittlich 0.5 Hashtags pro Beitrag, während @pathsofstoicism derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @salimassaf steigern.
Engagement-Trend
-48.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-94.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@pathsofstoicism zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -48.8%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@salimassaf zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @pathsofstoicism die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@pathsofstoicism
@salimassaf
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @pathsofstoicism erreicht einen höheren Konsistenzwert von 42%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@salimassaf
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@pathsofstoicism
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@salimassaf
0.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@pathsofstoicism
1:138K
Very influential
@salimassaf
1:1.2K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.73
Active@salimassaf
1.92
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @salimassaf als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @pathsofstoicisms 0.
@pathsofstoicism
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@salimassaf
@salimassaf glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.11% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @salimassaf das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @salimassaf tieferes Engagement pro Beitrag (0.11%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @pathsofstoicism
FAQ About @pathsofstoicism vs @salimassaf
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns