Peak Design vs Shutterstock — Instagram Profil-Vergleich
Compare Peak Design and Shutterstock Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @peakdesign (Peak Design) und @shutterstock (Shutterstock). Mit 380.4K bzw. 399.3K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Radical Carry - @peakdesignmoto @theclimatelabel
380.4K
Follower
49%
682
Folgt
2.2K
Beiträge
27%
From stock to custom, and everything in between, Shutterstock gives you the speed, scale, and quality to fuel great work.
399.3K
Follower
51%
854
Folgt
5.8K
Beiträge
73%
In dieser Übersicht führt @shutterstock den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @peakdesign erreichte 7.1K Likes, das sind 6.5K mehr als @shutterstocks bester Beitrag mit 573 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @peakdesign mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.
Engagement-Trend
-37.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-97.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@peakdesign zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -37.1%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@shutterstock zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @peakdesign die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@peakdesign
@shutterstock
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @shutterstock erreicht einen höheren Konsistenzwert von 59%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @shutterstock einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@peakdesign ist am aktivsten am Tuesday, während @shutterstock den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
380.4K followers
Range: 50K-500K
@peakdesign
399.3K followers
Range: 50K-500K
@shutterstock
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@peakdesign
0.43%
Benchmark: 1-3%
@shutterstock
0.01%
Benchmark: 1-3%
Folgt/Follower-Verhältnis
@peakdesign
0.0018
Very influential
@shutterstock
0.0021
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@peakdesign
5.73
Active@shutterstock
14.50
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @peakdesign als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @shutterstocks 2.
@peakdesign
@peakdesign glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.43% (Benchmark für diese Größe: 1-3%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@shutterstock
@shutterstock glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @shutterstock das größere Publikum hat (399.3K Follower), erzeugt @peakdesign tieferes Engagement pro Beitrag (0.43%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @peakdesign
FAQ About @peakdesign vs @shutterstock
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns