Corey Perkins vs Physics Stuff — Instagram Profil-Vergleich

Compare Corey Perkins and Physics Stuff Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @perkfitt (Corey Perkins) und @physics.stuff (Physics Stuff). Mit 895.8K bzw. 896.2K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

@asrv @kaged Athlete @joinladder Bodybuilding Coach @gymreapers ↓TRAIN WITH ME

895.8K

Follower

50%

536

Folgt

1.8K

Beiträge

54%

VergleichFührend

Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization

896.2K

Follower

50%

15

Folgt

1.5K

Beiträge

46%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @perkfitt den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @perkfitt

Twice a year. That’s it. @asrv biggest sale is on… past season styles are up. Grab what you’ve been waiting on. 3/8 – 3/14. #ASRV #gymfits

@perkfitt
24.6K
71
Gewinner
Top post by @physics.stuff

The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory

@physics.stuff
1.3M
1.9K
24.6K likesVS1.3M likes 🏆

Der beste Beitrag von @physics.stuff erreichte 1.3M Likes, das sind 1.3M mehr als @perkfitts bester Beitrag mit 24.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@perkfitt(2 wins)
VS
(4 wins)@physics.stuff
895.8K
Follower
896.2K
536
Folgt
97% ahead
15
1.8K
Beiträge gesamt
15% ahead
1.5K
0.86%
Engagement-Rate
93% ahead
12.75%
7.6K
Durchschn. Likes
93% ahead
114K
60
Durchschn. Kommentare
79% ahead
283
perkfitt2 - 4🏆 physics.stuff

In diesem direkten Vergleich gewinnt @physics.stuff 4 von 6 Kategorien, während @perkfitt 2 gewinnt. @physics.stuff führt insgesamt, aber @perkfitt zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @perkfitt mit 97% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@perkfitt

6

Mit Hashtags

6

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag1.1
Durchschn. Likes8.7K
Durchschn. Kommentare62
Hashtags steigern Engagement
#pullworkout#backandbiceps#workout#asrv#gymfits
Bessere Strategie
@physics.stuff

3

Mit Hashtags

9

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag2.3
Durchschn. Likes439.2K
Durchschn. Kommentare787
Hashtags steigern Engagement
#starship#spacex#physicsfacts#tesla#elonmusk

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @perkfitt verwendet durchschnittlich 1.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @physics.stuffs 2.3.

@physics.stuff hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@perkfitt
Abnehmend

-70.4%

Engagement-Änderung

-70%

Likes

-83%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.11.8K
Neuere Beiträge Durchschn.3.5K
@physics.stuff
Abnehmend

-97.0%

Engagement-Änderung

-97%

Likes

-71%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.221.8K
Neuere Beiträge Durchschn.6.8K

@perkfitt zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -70.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@physics.stuff zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @perkfitt die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@perkfitt

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz37%

@physics.stuff

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz13%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @perkfitt erreicht einen höheren Konsistenzwert von 37%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @perkfitt einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@perkfitt ist am aktivsten am Sunday, während @physics.stuff den Thursday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
70
Expert
@perkfitt
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
85
Elite
@physics.stuff
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

895.8K followers

Range: 500K-1M

@perkfitt

Large

896.2K followers

Range: 500K-1M

@physics.stuff

Einfluss-Index
64
/ 100
@perkfitt
Einfluss-Index
Gewinner
75
/ 100
@physics.stuff

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@perkfitt

0.86%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@physics.stuff

12.75%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

Folgt/Follower-Verhältnis

@perkfitt

1:1.7K

Very influential

Excellent

@physics.stuff

1:59.7K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@perkfitt

2.00

Active

@physics.stuff

1.69

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @physics.stuff als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @perkfitts 1.


@perkfitt

@perkfitt glänzt in: Posts.

Posts

@physics.stuff

@physics.stuff glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 12.75% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @physics.stuff das größere Publikum hat (896.2K Follower), erzeugt @physics.stuff tieferes Engagement pro Beitrag (12.75%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @perkfitt

Analysis FAQ

FAQ About @perkfitt vs @physics.stuff

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, physics.stuff has more followers with a lead of 382. perkfitt has a total of 895,800 followers, while physics.stuff has a total of 896,182 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @perkfitt vs @physics.stuff

perkfitt vs physics.stuffperkfitt vs physics.stuff instagramperkfitt physics.stuff vergleichperkfitt physics.stuff vergleichenperkfitt versus physics.stuffperkfitt vs physics.stuff followerperkfitt vs physics.stuff engagementperkfitt physics.stuff instagram statistiken