Perplexity vs Viva ABC — Instagram Profil-Vergleich

Compare Perplexity and Viva ABC Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @perplexity (Perplexity) und @vivaabc_ (Viva ABC). Mit 985.5K bzw. 986.2K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Curiosity changes everything.

985.5K

Follower

50%

6

Folgt

186

Beiträge

2%

VergleichZurückliegend
Leader

Viva ABC um novo olhar para a região.

986.2K

Follower

50%

418

Folgt

12.2K

Beiträge

98%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @vivaabc_ den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @perplexity

Winners never stop learning. Never stop asking. I use @perplexity to get ahead. Perplexity.ai/ronaldo is just the beginning.

@perplexity
1.2M
44.8K
Top post by @vivaabc_

OLHA A CARA DA CRIANÇA AO COMER UM McDonald's Em um episódio curioso no McDonald's, um pedido de lanche se transformou em um momento de surpresa. Para surpreender um cliente, que, ao receber o pedido, declarou surpresa ao mastigar um pedaço de picles. O incidente, aparentemente espontâneo, gerou reações entre os presentes e ilustra como pequenos gestos podem transformar uma refeição comum em um episódio específico. Créditos: @Alicegds2021 (ig) @Alicegomes5314 (tk) | @myhoodbr

@vivaabc_
1.1M
3.4K
🏆 1.2M likesVS1.1M likes

Der beste Beitrag von @perplexity erreichte 1.2M Likes, das sind 153.8K mehr als @vivaabc_s bester Beitrag mit 1.1M Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@perplexity(3 wins)
VS
(3 wins)@vivaabc_
985.5K
Follower
986.2K
6
Folgt
99% ahead
418
186
Beiträge gesamt
98% ahead
12.2K
11.89%
Engagement-Rate
22% ahead
9.28%
111.1K
Durchschn. Likes
18% ahead
91K
6.1K
Durchschn. Kommentare
92% ahead
484
perplexity3 - 3vivaabc_

In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @vivaabc_ mit 99% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@perplexity

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
@vivaabc_

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht

Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@perplexity
Abnehmend

-90.7%

Engagement-Änderung

-93%

Likes

-39%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.214.5K
Neuere Beiträge Durchschn.19.9K
@vivaabc_
Abnehmend

-99.0%

Engagement-Änderung

-99%

Likes

-86%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.181.3K
Neuere Beiträge Durchschn.1.7K

@perplexity zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -90.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@vivaabc_ zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -99.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @perplexity die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@perplexity

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Friday
Konsistenz10%

@vivaabc_

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz4%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @perplexity erreicht einen höheren Konsistenzwert von 10%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

@perplexity ist am aktivsten am Friday, während @vivaabc_ den Wednesday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
89
Elite
@perplexity
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency9/15
Verification10/10
Autoritätswert
82
Elite
@vivaabc_
Reach20/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

985.5K followers

Range: 500K-1M

@perplexity

Large

986.2K followers

Range: 500K-1M

@vivaabc_

Einfluss-Index
Gewinner
90
/ 100
@perplexity
Einfluss-Index
75
/ 100
@vivaabc_

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@perplexity

11.89%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

@vivaabc_

9.28%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

Folgt/Follower-Verhältnis

@perplexity

1:164.2K

Very influential

Excellent

@vivaabc_

1:2.4K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@perplexity

0.19

Moderate

@vivaabc_

12.34

Very Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @perplexity als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @vivaabc_s 2.


@perplexity

@perplexity glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 11.89% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@vivaabc_

@vivaabc_ glänzt in: Follower, Posts.

FollowerPosts

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @vivaabc_ das größere Publikum hat (986.2K Follower), erzeugt @perplexity tieferes Engagement pro Beitrag (11.89%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @perplexity

Analysis FAQ

FAQ About @perplexity vs @vivaabc_

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, vivaabc_ has more followers with a lead of 671. perplexity has a total of 985,482 followers, while vivaabc_ has a total of 986,153 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @perplexity vs @vivaabc_

perplexity vs vivaabc_perplexity vs vivaabc_ instagramperplexity vivaabc_ vergleichperplexity vivaabc_ vergleichenperplexity versus vivaabc_perplexity vs vivaabc_ followerperplexity vs vivaabc_ engagementperplexity vivaabc_ instagram statistiken