Pexels vs techradar — Instagram Profil-Vergleich
Compare Pexels and techradar Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @pexels (Pexels) und @techradar (techradar). Mit 143.2K bzw. 142.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
You make cool stuff, people download it. 600K+ creators already doing the thing. Join us ⬇️
143.2K
Follower
50%
3.2K
Folgt
5.1K
Beiträge
76%
A global team of gadget obsessives😉 Here to help you make more informed decisions on tech📱🖥️ 🎧
142.8K
Follower
50%
124
Folgt
1.6K
Beiträge
24%
In dieser Übersicht führt @pexels den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @techradar erreichte 13.7K Likes, das sind 11.7K mehr als @pexelss bester Beitrag mit 2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @pexels mit 96% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
6
Mit Hashtags
6
Ohne Hashtags
@techradar verwendet durchschnittlich 2.0 Hashtags pro Beitrag, während @pexels derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @techradar steigern.
Engagement-Trend
-75.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-97.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@pexels zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -75.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@techradar zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @pexels die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@pexels
@techradar
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @pexels erreicht einen höheren Konsistenzwert von 58%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @pexels einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@pexels ist am aktivsten am Monday, während @techradar den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
143.2K followers
Range: 50K-500K
@pexels
142.8K followers
Range: 50K-500K
@techradar
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@pexels
0.22%
Benchmark: 1-3%
@techradar
1.35%
Benchmark: 1-3%
Folgt/Follower-Verhältnis
@pexels
0.022
Very influential
@techradar
1:1.2K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@pexels
35.63
Very Active@techradar
11.39
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @techradar als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @pexelss 2.
@pexels
@pexels glänzt in: Follower, Posts.
@techradar
@techradar glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.35% (Benchmark für diese Größe: 1-3%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @pexels das größere Publikum hat (143.2K Follower), erzeugt @techradar tieferes Engagement pro Beitrag (1.35%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @pexels
FAQ About @pexels vs @techradar
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns