Physics Funny vs Sinemis ergül alagöz — Instagram Profil-Vergleich
Compare Physics Funny and Sinemis ergül alagöz Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @physic.fun (Physics Funny) und @sinemisergul (Sinemis ergül alagöz). Mit 610.5K bzw. 610.1K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.5K
Follower
50%
248
Folgt
9.5K
Beiträge
95%
✈️ travel • lifestyle • hotels • food • fashion • beauty 👩⚕️ cerrahpasa faculty of medicine 🦢 circassian 💌 sinemisalagoz@gmail.com
610.1K
Follower
50%
694
Folgt
532
Beiträge
5%
In dieser Übersicht führt @physic.fun den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @sinemisergul erreichte 188K Likes, das sind 178.7K mehr als @physic.funs bester Beitrag mit 9.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @sinemisergul 4 von 6 Kategorien, während @physic.fun 2 gewinnt. @sinemisergul führt insgesamt, aber @physic.fun zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @sinemisergul mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @physic.fun verwendet durchschnittlich 4.6 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @sinemiserguls 1.2.
@physic.fun hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-75.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-93.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@physic.fun zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -75.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@sinemisergul zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -93.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @physic.fun die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@physic.fun
@sinemisergul
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @physic.fun erreicht einen höheren Konsistenzwert von 65%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@physic.fun ist am aktivsten am Sunday, während @sinemisergul den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
610.5K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
610.1K followers
Range: 500K-1M
@sinemisergul
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@physic.fun
0.23%
Benchmark: 0.5-1%
@sinemisergul
4.16%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
@sinemisergul
0.0011
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@physic.fun
15.59
Very Active@sinemisergul
0.87
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @sinemisergul als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @physic.funs 2.
@physic.fun
@physic.fun glänzt in: Follower, Posts.
@sinemisergul
@sinemisergul glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 4.16% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @physic.fun das größere Publikum hat (610.5K Follower), erzeugt @sinemisergul tieferes Engagement pro Beitrag (4.16%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @physic.fun
FAQ About @physic.fun vs @sinemisergul
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns