thePJ vs Running PEAK — Instagram Profil-Vergleich

Compare thePJ and Running PEAK Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @pjexplained (thePJ) und @running_peak (Running PEAK). Mit 863.3K bzw. 864.4K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Pop-Culture Enthusiast

863.3K

Follower

50%

536

Folgt

1.7K

Beiträge

42%

VergleichZurückliegend
Leader

The Home of Running 🏃‍♂️👟🏠 Ambassador @top4running Use code “PEAK” for Additional Discount ↙️

864.4K

Follower

50%

1.8K

Folgt

2.4K

Beiträge

58%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @running_peak den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @pjexplained

Indian Bhoot In Hollywood Film? The Backrooms Trailer

@pjexplained
61.5K
414
Gewinner
Top post by @running_peak

🇯🇵 @suguru_osako 🇯🇵 just took back the Japanese marathon record in Valencia. 2:04:55 for 42,195 m 🥇New national record by 1 second and a 34-second personal best from his 2:05:29 in Tokyo 2020. He took the record from Kengo Suzuki’s 2:04:56 from Lake Biwa 2021 and put his name on the top of Japanese marathon history again. For a guy who “almost finished his career”, this is a full-power comeback. Quiet face, zero show, only pure suffering and 2:58/km on the clock. From Chicago 2018 record. From Tokyo 2020 record. To Valencia 2025 national record. Same Osako. Just even tougher now. 🏃‍♂️💥 @running_peak @maratonvalencia

@running_peak
76.8K
403
61.5K likesVS76.8K likes 🏆

Der beste Beitrag von @running_peak erreichte 76.8K Likes, das sind 15.4K mehr als @pjexplaineds bester Beitrag mit 61.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@pjexplained(3 wins)
VS
(3 wins)@running_peak
863.3K
Follower
864.4K
536
Folgt
70% ahead
1.8K
1.7K
Beiträge gesamt
28% ahead
2.4K
2.65%
Engagement-Rate
71% ahead
0.76%
22.7K
Durchschn. Likes
71% ahead
6.5K
146
Durchschn. Kommentare
55% ahead
66
pjexplained3 - 3running_peak

In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @pjexplained mit 71% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@pjexplained

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
Bessere Strategie
@running_peak

10

Mit Hashtags

2

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag2.2
Durchschn. Likes-1
Durchschn. Kommentare38
Hashtags helfen nicht
#running#runningshoes#asicsrunning#top4running#nikerunning

@running_peak verwendet durchschnittlich 2.2 Hashtags pro Beitrag, während @pjexplained derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @running_peak nicht beeinflussen.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@pjexplained
Stabil

-3.2%

Engagement-Änderung

-3%

Likes

-29%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.23.3K
Neuere Beiträge Durchschn.22.5K
@running_peak
Abnehmend

-97.8%

Engagement-Änderung

-98%

Likes

-89%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.12.9K
Neuere Beiträge Durchschn.286

@pjexplained hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 3.2% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.

@running_peak zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @pjexplained die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@pjexplained

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Saturday
Konsistenz47%

@running_peak

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz12%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @pjexplained erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @pjexplained einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@pjexplained ist am aktivsten am Saturday, während @running_peak den Sunday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
80
Elite
@pjexplained
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
70
Expert
@running_peak
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

863.3K followers

Range: 500K-1M

@pjexplained

Large

864.4K followers

Range: 500K-1M

@running_peak

Einfluss-Index
Gewinner
73
/ 100
@pjexplained
Einfluss-Index
64
/ 100
@running_peak

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@pjexplained

2.65%

Benchmark: 0.5-1%

Average

@running_peak

0.76%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@pjexplained

1:1.6K

Very influential

Excellent

@running_peak

0.0021

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@pjexplained

1.96

Active

@running_peak

2.72

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @pjexplained als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @running_peaks 2.


@pjexplained

@pjexplained glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 2.65% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@running_peak

@running_peak glänzt in: Follower, Posts.

FollowerPosts

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @running_peak das größere Publikum hat (864.4K Follower), erzeugt @pjexplained tieferes Engagement pro Beitrag (2.65%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @pjexplained

Analysis FAQ

FAQ About @pjexplained vs @running_peak

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, running_peak has more followers with a lead of 1,075. pjexplained has a total of 863,329 followers, while running_peak has a total of 864,404 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @pjexplained vs @running_peak

pjexplained vs running_peakpjexplained vs running_peak instagrampjexplained running_peak vergleichpjexplained running_peak vergleichenpjexplained versus running_peakpjexplained vs running_peak followerpjexplained vs running_peak engagementpjexplained running_peak instagram statistiken