thePJ vs Running PEAK — Instagram Profil-Vergleich
Compare thePJ and Running PEAK Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @pjexplained (thePJ) und @running_peak (Running PEAK). Mit 863.3K bzw. 864.4K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Pop-Culture Enthusiast
863.3K
Follower
50%
536
Folgt
1.7K
Beiträge
42%
The Home of Running 🏃♂️👟🏠 Ambassador @top4running Use code “PEAK” for Additional Discount ↙️
864.4K
Follower
50%
1.8K
Folgt
2.4K
Beiträge
58%
In dieser Übersicht führt @running_peak den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge

🇯🇵 @suguru_osako 🇯🇵 just took back the Japanese marathon record in Valencia. 2:04:55 for 42,195 m 🥇New national record by 1 second and a 34-second personal best from his 2:05:29 in Tokyo 2020. He took the record from Kengo Suzuki’s 2:04:56 from Lake Biwa 2021 and put his name on the top of Japanese marathon history again. For a guy who “almost finished his career”, this is a full-power comeback. Quiet face, zero show, only pure suffering and 2:58/km on the clock. From Chicago 2018 record. From Tokyo 2020 record. To Valencia 2025 national record. Same Osako. Just even tougher now. 🏃♂️💥 @running_peak @maratonvalencia
Der beste Beitrag von @running_peak erreichte 76.8K Likes, das sind 15.4K mehr als @pjexplaineds bester Beitrag mit 61.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @pjexplained mit 71% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
@running_peak verwendet durchschnittlich 2.2 Hashtags pro Beitrag, während @pjexplained derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @running_peak nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-3.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-97.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@pjexplained hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 3.2% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
@running_peak zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @pjexplained die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@pjexplained
@running_peak
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @pjexplained erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @pjexplained einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@pjexplained ist am aktivsten am Saturday, während @running_peak den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
863.3K followers
Range: 500K-1M
@pjexplained
864.4K followers
Range: 500K-1M
@running_peak
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@pjexplained
2.65%
Benchmark: 0.5-1%
@running_peak
0.76%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@pjexplained
1:1.6K
Very influential
@running_peak
0.0021
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@pjexplained
1.96
Active@running_peak
2.72
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @pjexplained als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @running_peaks 2.
@pjexplained
@pjexplained glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.65% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@running_peak
@running_peak glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @running_peak das größere Publikum hat (864.4K Follower), erzeugt @pjexplained tieferes Engagement pro Beitrag (2.65%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @pjexplained
















FAQ About @pjexplained vs @running_peak
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns

