Andreea Larisa Blidariu | Models coach vs STEVE CARLIN TV — Instagram Profil-Vergleich
Compare Andreea Larisa Blidariu | Models coach and STEVE CARLIN TV Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @profa.de.modeling (Andreea Larisa Blidariu | Models coach) und @stevecarlintv (STEVE CARLIN TV). Mit 1M bzw. 1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
20y of work 🇹🇩🇫🇷🇪🇸🇨🇳🇬🇧🇭🇰🇮🇳 Mentor Runway&Posing/Model Coach Owner @nextfaces.school @modeledefaptebune
1M
Follower
50%
4K
Folgt
2.4K
Beiträge
98%
♠️ MAGICIAN & PICKPOCKET 🔥 TikTok 1.1 Million / YouTube 143K 🌍 Book Me For Your Event - Send DM
1M
Follower
50%
106
Folgt
41
Beiträge
2%
In dieser Übersicht führt @profa.de.modeling den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @stevecarlintv erreichte 3.4M Likes, das sind 3.3M mehr als @profa.de.modelings bester Beitrag mit 35.7K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @stevecarlintv mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @profa.de.modeling verwendet durchschnittlich 2.9 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @stevecarlintvs 11.7.
@stevecarlintv hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-85.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-91.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@profa.de.modeling zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -85.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@stevecarlintv zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -91.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @profa.de.modeling die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@profa.de.modeling
@stevecarlintv
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @stevecarlintv erreicht einen höheren Konsistenzwert von 18%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@profa.de.modeling ist am aktivsten am Monday, während @stevecarlintv den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1M followers
Range: 1M-10M
@profa.de.modeling
1M followers
Range: 1M-10M
@stevecarlintv
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@profa.de.modeling
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stevecarlintv
41.30%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@profa.de.modeling
0.0040
Very influential
@stevecarlintv
1:9.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@profa.de.modeling
2.35
Active@stevecarlintv
0.04
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @stevecarlintv als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @profa.de.modelings 2.
@profa.de.modeling
@profa.de.modeling glänzt in: Follower, Posts.
@stevecarlintv
@stevecarlintv glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 41.30% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @profa.de.modeling das größere Publikum hat (1M Follower), erzeugt @stevecarlintv tieferes Engagement pro Beitrag (41.30%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @profa.de.modeling
















FAQ About @profa.de.modeling vs @stevecarlintv
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns

