RAFFA TORRES vs @shocking — Instagram Profil-Vergleich
Compare RAFFA TORRES and @shocking Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @raffatorres (RAFFA TORRES) und @shocking (@shocking). Mit 1.7M bzw. 1.7M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
cantor, compositor 🇧🇷 + de 12 BI de streams em músicas autorais e + de 50 músicas no TOP1 BR ;) Ouça ‘Casais Trocados’: ☎️ Shows 11 99946-5555
1.7M
Follower
50%
982
Folgt
518
Beiträge
42%
your daily scroll 🙄 submit your vids ↯
1.7M
Follower
50%
20
Folgt
711
Beiträge
58%
In dieser Übersicht führt @raffatorres den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @shocking erreichte 2.9M Likes, das sind 2.3M mehr als @raffatorress bester Beitrag mit 637.7K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @raffatorres mit 98% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @raffatorres verwendet durchschnittlich 0.4 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @shockings 4.0.
@shocking hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-57.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-97.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@raffatorres zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -57.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@shocking zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @raffatorres die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@raffatorres
@shocking
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @shocking erreicht einen höheren Konsistenzwert von 28%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@raffatorres ist am aktivsten am Sunday, während @shocking den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.7M followers
Range: 1M-10M
@raffatorres
1.7M followers
Range: 1M-10M
@shocking
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@raffatorres
5.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
@shocking
38.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@raffatorres
1:1.7K
Very influential
@shocking
1:83.4K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@raffatorres
0.31
Moderate@shocking
0.43
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @shocking als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @raffatorress 2.
@raffatorres
@raffatorres glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.
@shocking
@shocking glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 38.59% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @raffatorres das größere Publikum hat (1.7M Follower), erzeugt @shocking tieferes Engagement pro Beitrag (38.59%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @raffatorres
FAQ About @raffatorres vs @shocking
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns