Reed Timmer vs Vertex Official — Instagram Profil-Vergleich
Compare Reed Timmer and Vertex Official Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @reedtimmer (Reed Timmer) und @vertex.cgi (Vertex Official). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
PhD / Pro stormchaser, inventor, researcher and educator // "Never Stop Chasing"
1.1M
Follower
50%
2.1K
Folgt
6.5K
Beiträge
85%
▶︎ 20 billion organic views for enterprises • Viral Marketing Campaigns • VFX / AI / CGI / Mixed-Reality Brief us ⬇️
1.1M
Follower
50%
2
Folgt
1.1K
Beiträge
15%
In dieser Übersicht führt @reedtimmer den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @vertex.cgi erreichte 9.5M Likes, das sind 9.3M mehr als @reedtimmers bester Beitrag mit 262.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @reedtimmer mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @reedtimmer verwendet durchschnittlich 1.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @vertex.cgis 1.8.
@reedtimmer hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-94.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-100.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@reedtimmer zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@vertex.cgi zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -100.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @reedtimmer die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@reedtimmer
@vertex.cgi
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @reedtimmer erreicht einen höheren Konsistenzwert von 7%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@reedtimmer ist am aktivsten am Friday, während @vertex.cgi den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.1M followers
Range: 1M-10M
@reedtimmer
1.1M followers
Range: 1M-10M
@vertex.cgi
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@reedtimmer
2.47%
Benchmark: 0.2-0.5%
@vertex.cgi
69.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@reedtimmer
0.0019
Very influential
@vertex.cgi
1:573.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@reedtimmer
5.62
Active@vertex.cgi
1.00
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @vertex.cgi als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @reedtimmers 2.
@reedtimmer
@reedtimmer glänzt in: Follower, Posts.
@vertex.cgi
@vertex.cgi glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 69.52% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @reedtimmer das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @vertex.cgi tieferes Engagement pro Beitrag (69.52%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @reedtimmer
FAQ About @reedtimmer vs @vertex.cgi
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns