rhode skin vs World Surf League — Instagram Profil-Vergleich
Compare rhode skin and World Surf League Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @rhode (rhode skin) und @wsl (World Surf League). Mit 4.2M bzw. 4.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
one of everything really good ✨ a new philosophy on skincare developed by @haileybieber. vegan•cruelty-free•dermatologist-developed
4.2M
Follower
50%
507
Folgt
1.4K
Beiträge
5%
🌎 @wslbrasil @wsl.qs 🌊 Tour Schedule, News + More ⤵️
4.2M
Follower
50%
2.1K
Folgt
26.1K
Beiträge
95%
In dieser Übersicht führt @wsl den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
For over 50 years, surfing has lived at the edge. Risk. Rivalry. Icons. Legends shaped the culture. The fearless rewrote the rules. And the next generation just stepped onto the biggest stage in the sport. 12 events. One champion. Crowned at Pipeline. Imagine What’s Next. Watch the 2026 Championship Tour live on worldsurfleague.com
Der beste Beitrag von @rhode erreichte 235.2K Likes, das sind 163.5K mehr als @wsls bester Beitrag mit 71.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @wsl mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
@wsl verwendet durchschnittlich 0.8 Hashtags pro Beitrag, während @rhode derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @wsl nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-45.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-87.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@rhode zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -45.2%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@wsl zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -87.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @rhode die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@rhode
@wsl
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @rhode erreicht einen höheren Konsistenzwert von 99%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @rhode einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@rhode ist am aktivsten am Sunday, während @wsl den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
4.2M followers
Range: 1M-10M
@rhode
4.2M followers
Range: 1M-10M
@wsl
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@rhode
1.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wsl
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@rhode
1:8.2K
Very influential
@wsl
1:2K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@rhode
0.34
Moderate@wsl
6.22
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @rhode als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @wsls 2.
@rhode
@rhode glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.66% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@wsl
@wsl glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @wsl das größere Publikum hat (4.2M Follower), erzeugt @rhode tieferes Engagement pro Beitrag (1.66%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @rhode
FAQ About @rhode vs @wsl
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns