RTL Deutschland vs Screen Rant — Instagram Profil-Vergleich

Compare RTL Deutschland and Screen Rant Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @rtl_de (RTL Deutschland) und @screenrant (Screen Rant). Mit 319.7K bzw. 318.2K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

🎥 Mein RTL | Willkommen in eurem Zuhause für Unterhaltung mit Shows, Serien, Sport & News 📺 Alle Links zu unseren Posts findet ihr hier:

319.7K

Follower

50%

298

Folgt

8.2K

Beiträge

33%

VergleichZurückliegend
Leader

Screen Rant debuted in 2003 and has grown into the largest source of breaking entertainment news & original features for movies, TV, comics, + more!

318.2K

Follower

50%

431

Folgt

16.4K

Beiträge

67%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @screenrant den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @rtl_de

Show 4 steht an – und es wird persönlich mit dem Show-Motto Idols Night! 💫 Unsere Promis tanzen zu den Songs ihrer größten Idole – Emotionen garantiert. 🥹💃 Auf welchen Tanz freut ihr euch am meisten? 👇 👉 Let’s Dance läuft diese Woche am SONNTAG um 20:15 Uhr bei RTL und auf RTL+ #LetsDance #Tanzshow 🍿 Letsdance; Tanzshow; Tanzverkündung; RTL;

@rtl_de
18.8K
304
Gewinner
Top post by @screenrant

EXCLUSIVE! With a new #Avatar film comes a new line of merch, and the #AvatarFireAndAsh cast is showing off the products for ScreenRant. Cast members Oona Chaplin (Varang), Jack Champion (Spider), Bailey Bass (Tsireya), and Trinity Jo-Li Bliss (Tuk) inspect several products: "If this is Varang, I don't want to be Va-right."

@screenrant
90.3K
225
18.8K likesVS90.3K likes 🏆

Der beste Beitrag von @screenrant erreichte 90.3K Likes, das sind 71.5K mehr als @rtl_des bester Beitrag mit 18.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@rtl_de(1 wins)
VS
(5 wins)@screenrant
319.7K
Follower
318.2K
298
Folgt
31% ahead
431
8.2K
Beiträge gesamt
50% ahead
16.4K
0.92%
Engagement-Rate
84% ahead
5.87%
2.9K
Durchschn. Likes
84% ahead
18.6K
68
Durchschn. Kommentare
6% ahead
72
rtl_de1 - 5🏆 screenrant

In diesem direkten Vergleich gewinnt @screenrant 5 von 6 Kategorien, während @rtl_de 1 gewinnt. @screenrant führt insgesamt, aber @rtl_de zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @screenrant mit 84% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@rtl_de

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag3.5
Durchschn. Likes2.9K
Durchschn. Kommentare68
Hashtags steigern Engagement
#stefanundbullygegenirgendsonschnulli#stefanraab#stefanundbully#letsdance#michaelbullyherbig
Bessere Strategie
@screenrant

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag13.6
Durchschn. Likes18.6K
Durchschn. Kommentare72
Hashtags steigern Engagement
#marvel#marvelstudios#mcu#marvelcinematicuniverse#marvelcomics

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @rtl_de verwendet durchschnittlich 3.5 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @screenrants 13.6.

@screenrant hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@rtl_de
Abnehmend

-80.8%

Engagement-Änderung

-81%

Likes

-82%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.5K
Neuere Beiträge Durchschn.951
@screenrant
Abnehmend

-98.7%

Engagement-Änderung

-99%

Likes

-93%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.36.9K
Neuere Beiträge Durchschn.468

@rtl_de zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -80.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@screenrant zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -98.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @rtl_de die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@rtl_de

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz21%

@screenrant

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Friday
Konsistenz5%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @rtl_de erreicht einen höheren Konsistenzwert von 21%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

@rtl_de ist am aktivsten am Thursday, während @screenrant den Friday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
67
Expert
@rtl_de
Reach17/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
86
Elite
@screenrant
Reach17/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Medium

319.7K followers

Range: 50K-500K

@rtl_de

Medium

318.2K followers

Range: 50K-500K

@screenrant

Einfluss-Index
60
/ 100
@rtl_de
Einfluss-Index
Gewinner
84
/ 100
@screenrant

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@rtl_de

0.92%

Benchmark: 1-3%

Low

@screenrant

5.87%

Benchmark: 1-3%

Good

Folgt/Follower-Verhältnis

@rtl_de

1:1.1K

Very influential

Excellent

@screenrant

0.0014

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@rtl_de

25.77

Very Active

@screenrant

51.40

Very Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @screenrant als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @rtl_des 1.


@rtl_de

@rtl_de glänzt in: Follower.

Follower

@screenrant

@screenrant glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 5.87% (Benchmark für diese Größe: 1-3%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

Engagement-RatePostsDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @rtl_de das größere Publikum hat (319.7K Follower), erzeugt @screenrant tieferes Engagement pro Beitrag (5.87%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @rtl_de

Analysis FAQ

FAQ About @rtl_de vs @screenrant

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, rtl_de has more followers with a lead of 1,460. rtl_de has a total of 319,687 followers, while screenrant has a total of 318,227 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @rtl_de vs @screenrant

rtl_de vs screenrantrtl_de vs screenrant instagramrtl_de screenrant vergleichrtl_de screenrant vergleichenrtl_de versus screenrantrtl_de vs screenrant followerrtl_de vs screenrant engagementrtl_de screenrant instagram statistiken