Ruby Rose vs Tiwa Savage — Instagram Profil-Vergleich
Compare Ruby Rose and Tiwa Savage Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @rubyrose (Ruby Rose) und @tiwasavage (Tiwa Savage). Mit 19.7M bzw. 19.7M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Celebrity und Celebrity eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The Hospital: In The Deep End. @sbsondemand
19.7M
Follower
50%
405
Folgt
370
Beiträge
69%
Berklee in Nigeria 🇳🇬
19.7M
Follower
50%
1K
Folgt
166
Beiträge
31%
In dieser Übersicht führt @rubyrose den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @tiwasavage erreichte 312.6K Likes, das sind 244K mehr als @rubyroses bester Beitrag mit 68.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @tiwasavage 4 von 6 Kategorien, während @rubyrose 2 gewinnt. @tiwasavage führt insgesamt, aber @rubyrose zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @tiwasavage mit 81% voraus liegt.
Hashtag-Performance
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
6
Mit Hashtags
6
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @rubyrose verwendet durchschnittlich 0.2 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @tiwasavages 1.0.
@rubyrose hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-13.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-24.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@rubyrose zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -13.6%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@tiwasavage zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -24.5%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @rubyrose die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@rubyrose
@tiwasavage
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @rubyrose erreicht einen höheren Konsistenzwert von 25%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@rubyrose ist am aktivsten am Sunday, während @tiwasavage den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
19.7M followers
Range: 10M+
@rubyrose
19.7M followers
Range: 10M+
@tiwasavage
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@rubyrose
0.15%
Benchmark: 0.1-0.2%
@tiwasavage
0.49%
Benchmark: 0.1-0.2%
Folgt/Follower-Verhältnis
@rubyrose
1:48.7K
Very influential
@tiwasavage
1:19.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@rubyrose
0.02
Low@tiwasavage
0.01
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @tiwasavage als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @rubyroses 2.
@rubyrose
@rubyrose glänzt in: Follower, Posts.
@tiwasavage
@tiwasavage glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.49% (Benchmark für diese Größe: 0.1-0.2%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @rubyrose das größere Publikum hat (19.7M Follower), erzeugt @tiwasavage tieferes Engagement pro Beitrag (0.49%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @rubyrose
FAQ About @rubyrose vs @tiwasavage
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns