Safely Endangered Comics vs Siddhesh Lokare🙋🏻‍♂️ — Instagram Profil-Vergleich

Compare Safely Endangered Comics and Siddhesh Lokare🙋🏻‍♂️ Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @safely_endangered (Safely Endangered Comics) und @sidiously_ (Siddhesh Lokare🙋🏻‍♂️). Mit 1.6M bzw. 1.6M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

( h e l l o } 🐛

1.6M

Follower

50%

319

Folgt

843

Beiträge

61%

VergleichFührend

That guy with sunflower energy🌻 I build schools & stuff Contribute at @kindly_club DM @mandar_neve for brand/CSR queries! Show @justkiddingwithsid_

1.6M

Follower

50%

1.1K

Folgt

536

Beiträge

39%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @sidiously_ den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @safely_endangered

Stardew Valley turned 10 last week so I made some comics to celebrate!

@safely_endangered
129.9K
113
Gewinner
Top post by @sidiously_

Day 5/Day 30 - ZP Kelthan School in Palghar with 200 kids PTR: The government has approved the redevelopment of this school! 🌻Donate at www.kindly.club (@kindly_club) OR UPI number: 88984 77016 QR code in the story/highlights 🌱Requirements of the school: 1. Digital screens 2. Computer lab(7 computers) 3. Water filter 4. Storybooks 5. Chairs and fans I am on a scooty journey to raise ₹3 Crore and document 30 schools across entire Maharashtra that are in super bad condition. With these funds, we will provide new buildings, toilets, clean water, basic facilities and educational sponsorship to 30,000+ kids! 👉 For donations by brands and companies or any donations more exceeding 5L - please dm @mandar.neve for coordination. Here’s the math: 👉 If 30,000 people donate ₹1,000 each → we reach ₹3 Crore. But there’s a twist 🎮 ⚡️Every day we fight to hit our donation target LIVE while visiting all 30 schools! ⚡️If an individual donates 10L → the Danger Buzzer 🔴 activates & I face a tough challenge. Every rupee counts. Every donation pushes us closer. Mission 30303. One community. One dream. ✨ #mission30303

@sidiously_
1.2M
9K
129.9K likesVS1.2M likes 🏆

Der beste Beitrag von @sidiously_ erreichte 1.2M Likes, das sind 1.1M mehr als @safely_endangereds bester Beitrag mit 129.9K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@safely_endangered(1 wins)
VS
(5 wins)@sidiously_
1.6M
Follower
1.6M
319
Folgt
71% ahead
1.1K
843
Beiträge gesamt
36% ahead
536
2.47%
Engagement-Rate
84% ahead
15.50%
38.4K
Durchschn. Likes
84% ahead
239.7K
79
Durchschn. Kommentare
97% ahead
2.8K
safely_endangered1 - 5🏆 sidiously_

In diesem direkten Vergleich gewinnt @sidiously_ 5 von 6 Kategorien, während @safely_endangered 1 gewinnt. @sidiously_ führt insgesamt, aber @safely_endangered zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @sidiously_ mit 97% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@safely_endangered

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
Bessere Strategie
@sidiously_

1

Mit Hashtags

11

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.1
Durchschn. Likes1.2M
Durchschn. Kommentare9K
Hashtags steigern Engagement
#mission30303

@sidiously_ verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag, während @safely_endangered derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @sidiously_ steigern.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@safely_endangered
Abnehmend

-54.9%

Engagement-Änderung

-55%

Likes

-61%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.53.1K
Neuere Beiträge Durchschn.23.9K
@sidiously_
Abnehmend

-65.9%

Engagement-Änderung

-66%

Likes

-61%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.361.9K
Neuere Beiträge Durchschn.123.3K

@safely_endangered zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -54.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@sidiously_ zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -65.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @safely_endangered die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@safely_endangered

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz6%

@sidiously_

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz14%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @sidiously_ erreicht einen höheren Konsistenzwert von 14%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

@safely_endangered ist am aktivsten am Monday, während @sidiously_ den Sunday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
70
Expert
@safely_endangered
Reach22/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10
Autoritätswert
Winner
95
Elite
@sidiously_
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@safely_endangered

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@sidiously_

Einfluss-Index
62
/ 100
@safely_endangered
Einfluss-Index
Gewinner
95
/ 100
@sidiously_

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@safely_endangered

2.47%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

@sidiously_

15.50%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Folgt/Follower-Verhältnis

@safely_endangered

1:4.9K

Very influential

Excellent

@sidiously_

1:1.4K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@safely_endangered

0.54

Moderate

@sidiously_

0.34

Moderate

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @sidiously_ als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @safely_endangereds 1.


@safely_endangered

@safely_endangered glänzt in: Posts.

Posts

@sidiously_

@sidiously_ glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 15.50% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @sidiously_ das größere Publikum hat (1.6M Follower), erzeugt @sidiously_ tieferes Engagement pro Beitrag (15.50%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @safely_endangered

Analysis FAQ

FAQ About @safely_endangered vs @sidiously_

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, sidiously_ has more followers with a lead of 6,378. safely_endangered has a total of 1,558,877 followers, while sidiously_ has a total of 1,565,255 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @safely_endangered vs @sidiously_

safely_endangered vs sidiously_safely_endangered vs sidiously_ instagramsafely_endangered sidiously_ vergleichsafely_endangered sidiously_ vergleichensafely_endangered versus sidiously_safely_endangered vs sidiously_ followersafely_endangered vs sidiously_ engagementsafely_endangered sidiously_ instagram statistiken