Steak Channel vs Third Lapat Ngamchaweng — Instagram Profil-Vergleich
Compare Steak Channel and Third Lapat Ngamchaweng Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @steakchannel (Steak Channel) und @thirdd (Third Lapat Ngamchaweng). Mit 3M bzw. 3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🔥 A global community of BBQ Enthusiasts 🥩 Looking for daily Steak Videos? 👉🏻 Yes, Here it is! Follow @steakchannel 📩 Email or DM for Partnerships
3M
Follower
50%
44
Folgt
3.5K
Beiträge
77%
TRINITY @t3group_ent For work : 0828263999 Line: t3group_ent T3GroupEntertainment@gmail.com
3M
Follower
50%
1.1K
Folgt
1.1K
Beiträge
23%
In dieser Übersicht führt @thirdd den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
This is how I like my short rib sandwiches! 👀🍖 @chefponzio Quote, "Now that I got your attention… do you wrap your short ribs when cooking them? Hear my notes from working through a few different ways of wrapping the short ribs. Foil Foil is a great heat conductor and creates a
Der beste Beitrag von @thirdd erreichte 3.2M Likes, das sind 2.5M mehr als @steakchannels bester Beitrag mit 773.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @thirdd 5 von 6 Kategorien, während @steakchannel 1 gewinnt. @thirdd führt insgesamt, aber @steakchannel zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @thirdd mit 96% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
@thirdd verwendet durchschnittlich 0.9 Hashtags pro Beitrag, während @steakchannel derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @thirdd steigern.
Engagement-Trend
-99.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-75.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@steakchannel zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -99.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@thirdd zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -75.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @thirdd die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@steakchannel
@thirdd
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @steakchannel erreicht einen höheren Konsistenzwert von 19%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@steakchannel ist am aktivsten am Tuesday, während @thirdd den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
3M followers
Range: 1M-10M
@steakchannel
3M followers
Range: 1M-10M
@thirdd
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@steakchannel
3.84%
Benchmark: 0.2-0.5%
@thirdd
11.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@steakchannel
1:69.1K
Very influential
@thirdd
1:2.8K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@steakchannel
1.17
Active@thirdd
0.35
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @thirdd als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @steakchannels 1.
@steakchannel
@steakchannel glänzt in: Posts.
@thirdd
@thirdd glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 11.51% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @thirdd das größere Publikum hat (3M Follower), erzeugt @thirdd tieferes Engagement pro Beitrag (11.51%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @steakchannel
FAQ About @steakchannel vs @thirdd
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns