Therabody vs Vertex Official — Instagram Profil-Vergleich

Compare Therabody and Vertex Official Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @therabody (Therabody) und @vertex.cgi (Vertex Official). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

For the #WorkoutCalledLife

1.1M

Follower

50%

2

Folgt

3.4K

Beiträge

74%

VergleichFührend

▶︎ 20 billion organic views for enterprises • Viral Marketing Campaigns • VFX / AI / CGI / Mixed-Reality Brief us ⬇️

1.1M

Follower

50%

2

Folgt

1.2K

Beiträge

26%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @therabody den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @therabody

#giveaway Unique designs created to celebrate 10 years of @therabody. Textures, colors, and materials woven into each piece to tell a story through design. Now it’s your turn. One lucky winner will have the opportunity to design their own custom Theragun with @thesurgeon. To enter: • Follow @therabody + @thesurgeon • Like this post • Comment below for a chance to win One winner will be contacted on 3/25/26. Giveaway ends 3/24/26 at 11:59 PM PST. NO PURCHASE NECESSARY. Open to legal residents of the 50 U.S. & D.C., 18+. Winner will be contacted directly by @thesurgeon.

@therabody
910
624
Gewinner
Top post by @vertex.cgi

Our XXL Human Tennis 🎾 #usopen #tennis #paris #sports #travel #eiffeltower

@vertex.cgi
9.5M
18.2K
910 likesVS9.5M likes 🏆

Der beste Beitrag von @vertex.cgi erreichte 9.5M Likes, das sind 9.5M mehr als @therabodys bester Beitrag mit 910 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@therabody(2 wins)
VS
(3 wins)@vertex.cgi
1.1M
Follower
1.1M
2
Folgt
2
3.4K
Beiträge gesamt
66% ahead
1.2K
0.04%
Engagement-Rate
100% ahead
69.62%
337
Durchschn. Likes
100% ahead
796.7K
75
Durchschn. Kommentare
95% ahead
1.5K
therabody2 - 3🏆 vertex.cgi

In diesem direkten Vergleich gewinnt @vertex.cgi 3 von 6 Kategorien, während @therabody 2 gewinnt. @vertex.cgi führt insgesamt, aber @therabody zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @vertex.cgi mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@therabody

4

Mit Hashtags

8

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.7
Durchschn. Likes390
Durchschn. Kommentare162
Hashtags steigern Engagement
#bostonmarathon#giveaway#sleepweek#therabodypartner#lamarathon
Bessere Strategie
@vertex.cgi

3

Mit Hashtags

9

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag1.6
Durchschn. Likes3.2M
Durchschn. Kommentare6.1K
Hashtags steigern Engagement
#marketing#socialmedia#smm#cgi#marketingcampaign

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @therabody verwendet durchschnittlich 0.7 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @vertex.cgis 1.6.

@vertex.cgi hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@therabody
Abnehmend

-64.8%

Engagement-Änderung

-57%

Likes

-90%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.609
Neuere Beiträge Durchschn.214
@vertex.cgi
Abnehmend

-99.9%

Engagement-Änderung

-100%

Likes

-100%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.1.6M
Neuere Beiträge Durchschn.2K

@therabody zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -64.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@vertex.cgi zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -99.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @therabody die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@therabody

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Tuesday
Konsistenz49%

@vertex.cgi

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.1
Aktivster Tag
Friday
Konsistenz6%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @therabody erreicht einen höheren Konsistenzwert von 49%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @therabody einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@therabody ist am aktivsten am Tuesday, während @vertex.cgi den Friday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
67
Expert
@therabody
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
97
Elite
@vertex.cgi
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@therabody

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@vertex.cgi

Einfluss-Index
65
/ 100
@therabody
Einfluss-Index
Gewinner
95
/ 100
@vertex.cgi

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@therabody

0.04%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@vertex.cgi

69.62%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Folgt/Follower-Verhältnis

@therabody

1:573.6K

Very influential

Excellent

@vertex.cgi

1:573.3K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@therabody

2.94

Active

@vertex.cgi

1.01

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @vertex.cgi als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @therabodys 2.


@therabody

@therabody glänzt in: Follower, Posts.

FollowerPosts

@vertex.cgi

@vertex.cgi glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 69.62% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @therabody das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @vertex.cgi tieferes Engagement pro Beitrag (69.62%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @therabody

Analysis FAQ

FAQ About @therabody vs @vertex.cgi

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, therabody has more followers with a lead of 670. therabody has a total of 1,147,226 followers, while vertex.cgi has a total of 1,146,556 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @therabody vs @vertex.cgi

therabody vs vertex.cgitherabody vs vertex.cgi instagramtherabody vertex.cgi vergleichtherabody vertex.cgi vergleichentherabody versus vertex.cgitherabody vs vertex.cgi followertherabody vs vertex.cgi engagementtherabody vertex.cgi instagram statistiken