BILD vs Studio Wrong — Instagram Profile Comparison
Compare BILD and Studio Wrong Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
This page provides a detailed Instagram comparison between @bild (BILD) and @studio.wrong (Studio Wrong). With 1.1M and 1.1M followers respectively, both accounts are classified as Mega and Mega level Instagram profiles. Our analysis covers key areas including follower statistics, engagement rates, posting frequency, hashtag strategy, and authority scores.
Profile Overview
🔴 BILD bleibt BILD 🏆 Deutschlands Nr. 1 für Nachrichten 📱 Täglich frische Schlagzeilen in deinem Insta-Feed
1.1M
Followers
50%
73
Following
23.4K
Posts
100%
Indie Animation Studio 🇯🇵 We deliver weird animations 👻 Watch the full version on YouTube 🎥
1.1M
Followers
50%
0
Following
71
Posts
0%
In this overview, @bild is currently leading the comparison with stronger numbers in 2 out of 3 primary metrics. The percentage bars reflect each account's share relative to the combined total of both profiles.
Top Performing Posts

Riesige Erleichterung an der Ostsee: Buckelwal Timmy hat es erneut geschafft und sich in der Nacht aus seiner lebensgefährlichen Lage befreit. Zum zweiten Mal war der 12 bis 15 Meter lange Meeressäuger auf einer Sandbank gestrandet – diesmal in der Wismarer Bucht. Stundenlang bangten Helfer, Experten und Schaulustige um das geschwächte Tier. Dann die erlösende Nachricht am späten Abend: Mit dem steigenden Wasserstand kam Timmy frei und schwamm zurück in tieferes Wasser. Ein Sprecher des Umweltministeriums Mecklenburg-Vorpommern bestätigte, dass sich der Wal aus eigener Kraft befreien konnte. Die Wasserschutzpolizei nahm sofort die Verfolgung auf, um das Tier weiter im Blick zu behalten. Am Freitagnachmittag schwamm der Wal aus der Lübecker Bucht in Richtung Mecklenburg. Doch er blieb in Küstennähe – keine gute Entscheidung. Denn die Ostsee ist tückisch flach; immer wieder drohen Sandbänke zur Falle zu werden. Genau das passierte erneut: Am Samstag saß Timmy wieder fest, diesmal in der Wismarer Bucht. Die Sorge um den Wal war groß. Experten beschrieben seinen Zustand als kritisch. Die Haut des Tieres ist schwer angegriffen, löst sich stellenweise bereits ab. Immer wieder gab Timmy klagende Laute von sich – ein Zeichen enormen Stresses. Helfer entschieden sich dennoch bewusst gegen eine sofortige Rettungsaktion. Stattdessen sollte der Wal die Chance bekommen, sich selbst zu befreien. Eine riskante Strategie – die diesmal aufging! Trotz der Erleichterung bleibt die Lage angespannt. Noch immer bewegt sich Timmy in Küstennähe – und damit in gefährlichem Fahrwasser. Es ist ungewiss, ob er den Weg zurück in die offene Nordsee und weiter in den Atlantik findet. Experten vermuten, dass der Buckelwal auf der Suche nach Nahrung einem Fischschwarm gefolgt sein könnte; auch Unterwasserlärm kommt als Ursache infrage. Klar ist: In der Ostsee hat ein Buckelwal eigentlich nichts verloren. Jetzt hoffen alle, dass Timmy seinen Kurs ändert – und endgültig den Weg in sichere, tiefere Gewässer findet. #buckelwal #ostsee #wismar
@studio.wrong's best post achieved 984.2K likes, which is 975.6K more than @bild's top post at 8.6K likes. A strong top post typically indicates either viral content, high audience resonance, or effective use of Instagram's recommendation algorithm.
Key Metrics Comparison
In this head-to-head comparison, @studio.wrong wins 4 out of 6 categories while @bild takes 2. @studio.wrong leads overall, but @bild shows notable strength in Following.
The most significant gap appears in Following, where @bild leads by 100%.
Hashtag Performance
2
With Hashtags
10
Without Hashtags
9
With Hashtags
3
Without Hashtags
Both accounts employ hashtag strategies. @bild uses an average of 0.7 hashtags per post compared to @studio.wrong's 2.5.
@studio.wrong has a more effective hashtag strategy
Engagement Trend
-17.0%
Engagement change
Likes
Comments
-84.1%
Engagement change
Likes
Comments
@bild shows a moderate -17.0% engagement decline, which is common for accounts adjusting their content strategy.
@studio.wrong shows a significant -84.1% engagement decline. This sharp drop may be influenced by one or more viral older posts that inflated the historical average, rather than indicating a genuine loss of audience interest.
Overall, @bild demonstrates the stronger engagement trajectory in this comparison.
Posting Frequency
@bild
@studio.wrong
Both accounts post approximately 12.0 and 12.0 times per week respectively. @studio.wrong achieves a higher consistency score of 46%, meaning their posting schedule is more predictable.
@bild is most active on Sunday, while @studio.wrong prefers Saturday.
Advanced Analytics
The Authority Score is calculated from five weighted factors: Reach (max 25), Engagement (max 30), Follower-to-Following Ratio (max 20), Consistency (max 15), and Verification status (max 10). Scores above 80 are rated "Elite".
Account Classification
1.1M followers
Range: 1M-10M
@bild
1.1M followers
Range: 1M-10M
@studio.wrong
The Influence Index reflects an account's overall impact potential on a scale of 1-100, combining audience size with engagement quality and content activity.
Engagement Quality
@bild
0.31%
Benchmark: 0.2-0.5%
@studio.wrong
17.30%
Benchmark: 0.2-0.5%
Following/Followers Ratio
@bild
1:15.3K
Very influential
@studio.wrong
1:InfinityM
Very influential
Content Density(posts per 1K followers)
@bild
20.89
Very Active@studio.wrong
0.06
LowContent Density measures total posts per 1,000 followers. Higher values indicate more prolific content creation relative to audience size. Celebrity accounts typically show low density due to massive follower counts.
Expert Verdict & Conclusion
Overall Analysis:
After analyzing all available metrics across 5 categories, @studio.wrong emerges as the clear leader in this comparison with 4 metric wins compared to @bild's 1.
@bild
@bild excels in: Posts.
@studio.wrong
@studio.wrong excels in: Followers, Engagement Rate, Avg Likes, Avg Comments.
With an engagement rate of 17.30% (benchmark for this size: 0.2-0.5%), this profile demonstrates excellent audience interaction.
Conclusion
This comparison highlights that Instagram success is multifaceted. While @studio.wrong has the larger audience (1.1M followers), @studio.wrong generates deeper engagement per post (17.30%). Both accounts represent significant influence within their space on Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @bild
















FAQ About @bild vs @studio.wrong
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Still have questions?
Contact us

