apple vs H&M — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare apple and H&M Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @apple (apple) y @hm (H&M). Con 36.5M y 38.5M seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Celebrity y Celebrity. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
Everyone has a story to tell. #ShotoniPhone
36.5M
Seguidores
49%
9
Siguiendo
1.3K
Publicaciones
75%
En esta vista general, @hm lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
La mejor publicación de @apple alcanzó 105.1K likes, que es 99.8K más que la mejor publicación de @hm con 5.3K likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @apple gana 4 de 6 categorías mientras @hm obtiene 2. @apple lidera en general, pero @hm muestra una fortaleza notable en Seguidores.
La brecha más significativa aparece en Siguiendo, donde @hm lidera por 95%.
Rendimiento de Hashtags
11
Con Hashtags
1
Sin Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
@apple usa un promedio de 1.2 hashtags por publicación, mientras que @hm no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags no impactan el engagement para @apple.
Tendencia de Engagement
-54.6%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
+36.2%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@apple muestra una caída significativa del -54.6% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@hm muestra un crecimiento positivo del 36.2% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.
En general, @hm demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@apple
@hm
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @apple logra una puntuación de consistencia más alta del 54%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
@apple es más activo los Tuesday, mientras que @hm prefiere los Friday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
36.5M followers
Range: 10M+
@apple
38.5M followers
Range: 10M+
@hm
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@apple
0.12%
Benchmark: 0.1-0.2%
@hm
0.01%
Benchmark: 0.1-0.2%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@apple
1:4.1M
Very influential
@hm
1:226.6K
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@apple
0.04
Low@hm
0.01
LowLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @apple emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @hm.
@apple
@apple destaca en: Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.12% (referencia para este tamaño: 0.1-0.2%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
@hm
@hm destaca en: Seguidores.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @hm tiene la audiencia más grande (38.5M seguidores), @apple genera un engagement más profundo por publicación (0.12%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apple
FAQ About @apple vs @hm
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos