AsapSCIENCE vs Skillshare — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare AsapSCIENCE and Skillshare Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @asapscience (AsapSCIENCE) y @skillshare (Skillshare). Con 646K y 637.2K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Seguidores
50%
859
Siguiendo
5.7K
Publicaciones
61%
Your antidote to brainrot.
637.2K
Seguidores
50%
993
Siguiendo
3.7K
Publicaciones
39%
En esta vista general, @asapscience lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
La mejor publicación de @asapscience alcanzó 10.5K likes, que es 10.2K más que la mejor publicación de @skillshare con 264 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @asapscience gana 5 de 6 categorías mientras @skillshare obtiene 1. @asapscience lidera en general, pero @skillshare muestra una fortaleza notable en Siguiendo.
La brecha más significativa aparece en Tasa de Engagement, donde @asapscience lidera por 99%.
Rendimiento de Hashtags
4
Con Hashtags
8
Sin Hashtags
11
Con Hashtags
1
Sin Hashtags
Ambas cuentas emplean estrategias de hashtags. @asapscience usa un promedio de 1.0 hashtags por publicación en comparación con 4.6 de @skillshare.
@skillshare tiene una estrategia de hashtags más efectiva
Tendencia de Engagement
-70.1%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
-94.9%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@asapscience muestra una caída significativa del -70.1% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@skillshare muestra una caída significativa del -94.9% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
En general, @asapscience demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@asapscience
@skillshare
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @skillshare logra una puntuación de consistencia más alta del 57%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @skillshare sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.
@asapscience es más activo los Wednesday, mientras que @skillshare prefiere los Monday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
637.2K followers
Range: 500K-1M
@skillshare
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@skillshare
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@asapscience
0.0013
Very influential
@skillshare
0.0016
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@skillshare
5.81
ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @asapscience emerge como líder claro en esta comparación con 5 victorias en métricas frente a 0 de @skillshare.
@asapscience
@asapscience destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.30% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
@skillshare
Sin métricas líderes en esta comparación
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @asapscience tiene la audiencia más grande (646K seguidores), @asapscience genera un engagement más profundo por publicación (0.30%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @asapscience
FAQ About @asapscience vs @skillshare
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos