Mallory Austin | Food Blogger vs Mujahid Khan — Comparación de Perfiles de Instagram

Compare Mallory Austin | Food Blogger and Mujahid Khan Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @badbatchbaking (Mallory Austin | Food Blogger) y @science__pulse (Mujahid Khan). Con 1.1M y 1.1M seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Mega y Mega. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.

@
VS
@

Resumen del Perfil

Leader

🍟 Comfort foods & desserts ✝️ Matthew 16:25 📍ATL 💌badbatchbaking@gmail.com 👇BIO LINKS FOR RECIPES👇 | Tag #badbatchbaking

1.1M

Seguidores

50%

1.1K

Siguiendo

1.1K

Publicaciones

86%

ComparaciónLiderando

DM for Paid Collaborations & Brand Work Shop my picks: 👇

1.1M

Seguidores

50%

13

Siguiendo

172

Publicaciones

14%

ComparaciónDetrás

En esta vista general, @badbatchbaking lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 3 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.

Publicaciones Destacadas

Ganador
Top post by @badbatchbaking

It’s taken a year. And this was still near impossible to make. @goldenphases gave us with the most thoughtful gift that grieving parents could have received. Not to mention, she wouldn’t take a dime from me. What an incredible feeling to be loved and understood by someone you don’t know and have never met before. She’s not only an incredible artist but a beautiful soul. Her kindness is the only reason I was able to fulfill making this video because I would’ve never told this story otherwise. But she deserves all my praise for this beautiful gift 🙏 #loss #grief #childloss

@badbatchbaking
120.1K
1.2K
Top post by @science__pulse

Truth About Vaping

@science__pulse
12.2K
703
🏆 120.1K likesVS12.2K likes

La mejor publicación de @badbatchbaking alcanzó 120.1K likes, que es 107.9K más que la mejor publicación de @science__pulse con 12.2K likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.

Comparación de Métricas Clave

@badbatchbaking(6 wins)
VS
(0 wins)@science__pulse
1.1M
Seguidores
1.1M
1.1K
Siguiendo
99% ahead
13
1.1K
Total de Publicaciones
84% ahead
172
2.47%
Tasa de Engagement
94% ahead
0.14%
26.1K
Likes Promedio
94% ahead
1.5K
2K
Comentarios Promedio
96% ahead
71
🏆 badbatchbaking6 - 0science__pulse

En esta comparación directa, @badbatchbaking gana 6 de 6 categorías mientras @science__pulse obtiene 0. @badbatchbaking lidera en general, pero @science__pulse muestra una fortaleza notable en —.

La brecha más significativa aparece en Siguiendo, donde @badbatchbaking lidera por 99%.

Rendimiento de Hashtags

Mejor Estrategia
@badbatchbaking

12

Con Hashtags

0

Sin Hashtags

Promedio por publicación4.1
Likes Promedio26.1K
Comentarios Promedio2K
Los hashtags aumentan el engagement
#dinnerideas#easymealideas#30minutemeals#easydessert#easydinner
@science__pulse

0

Con Hashtags

12

Sin Hashtags

Promedio por publicación0.0
Likes Promedio0
Comentarios Promedio0
Los hashtags no ayudan

@badbatchbaking usa un promedio de 4.1 hashtags por publicación, mientras que @science__pulse no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags aumentan el engagement para @badbatchbaking.

Tendencia de Engagement

@badbatchbaking
Decreciendo

-56.2%

Cambio de engagement

-59%

Me gusta

-15%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.39.1K
Publicaciones recientes prom.17.1K
Mejor Tendencia
@science__pulse
Creciendo

+1166.4%

Cambio de engagement

+1112%

Me gusta

+10500%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.229
Publicaciones recientes prom.2.9K

@badbatchbaking muestra una caída significativa del -56.2% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.

@science__pulse muestra un crecimiento positivo del 1166.4% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.

En general, @science__pulse demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.

Frecuencia de Publicación

@badbatchbaking

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Sunday
Consistencia6%

@science__pulse

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Tuesday
Consistencia32%

Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @science__pulse logra una puntuación de consistencia más alta del 32%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.

Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @science__pulse sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.

@badbatchbaking es más activo los Sunday, mientras que @science__pulse prefiere los Tuesday.

Analítica Avanzada

Puntuación de Autoridad
Winner
82
Elite
@badbatchbaking
Reach22/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Puntuación de Autoridad
52
Established
@science__pulse
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency9/15
Verification0/10

La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".

Clasificación de Cuenta

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@badbatchbaking

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@science__pulse

Índice de Influencia
Ganador
77
/ 100
@badbatchbaking
Índice de Influencia
51
/ 100
@science__pulse

El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.

Calidad de Engagement

@badbatchbaking

2.47%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

@science__pulse

0.14%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Ratio Siguiendo/Seguidores

@badbatchbaking

1:1K

Very influential

Excellent

@science__pulse

1:87.3K

Very influential

Excellent

Densidad de Contenido(posts per 1K followers)

@badbatchbaking

0.93

Moderate

@science__pulse

0.15

Moderate

La Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.

Opinión de Experto y Conclusión

Análisis General:

Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @badbatchbaking emerge como líder claro en esta comparación con 5 victorias en métricas frente a 0 de @science__pulse.


@badbatchbaking

@badbatchbaking destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio, Comentarios Promedio.

Con una tasa de engagement del 2.47% (referencia para este tamaño: 0.2-0.5%), este perfil demuestra una interacción de audiencia buena.

SeguidoresTasa de EngagementPostsLikes PromedioComentarios Promedio

@science__pulse

Sin métricas líderes en esta comparación


Conclusión

Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @badbatchbaking tiene la audiencia más grande (1.1M seguidores), @badbatchbaking genera un engagement más profundo por publicación (2.47%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @badbatchbaking

Analysis FAQ

FAQ About @badbatchbaking vs @science__pulse

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, badbatchbaking has more followers with a lead of 3,825. badbatchbaking has a total of 1,138,298 followers, while science__pulse has a total of 1,134,473 followers.

¿Todavía tienes preguntas?

Contáctanos

Búsquedas de Comparación Populares para @badbatchbaking vs @science__pulse

badbatchbaking vs science__pulsebadbatchbaking vs science__pulse instagrambadbatchbaking science__pulse comparacióncomparar badbatchbaking science__pulsebadbatchbaking versus science__pulsebadbatchbaking vs science__pulse seguidoresbadbatchbaking vs science__pulse engagementbadbatchbaking science__pulse estadísticas instagram