Chart Maps vs OpenSea — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare Chart Maps and OpenSea Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @chartmaps (Chart Maps) y @opensea (OpenSea). Con 946.1K y 945.8K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
946.1K
Seguidores
50%
32
Siguiendo
324
Publicaciones
19%
The best place to discover, own, and trade onchain. UK users: @OpenSea_UK
945.8K
Seguidores
50%
1.6K
Siguiendo
1.4K
Publicaciones
81%
En esta vista general, @opensea lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
La mejor publicación de @chartmaps alcanzó 32.4K likes, que es 9.9K más que la mejor publicación de @opensea con 22.5K likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @chartmaps gana 4 de 6 categorías mientras @opensea obtiene 2. @chartmaps lidera en general, pero @opensea muestra una fortaleza notable en Siguiendo.
La brecha más significativa aparece en Siguiendo, donde @opensea lidera por 98%.
Rendimiento de Hashtags
8
Con Hashtags
4
Sin Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
@chartmaps usa un promedio de 2.4 hashtags por publicación, mientras que @opensea no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags aumentan el engagement para @chartmaps.
Tendencia de Engagement
+8.0%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
-95.0%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@chartmaps muestra un crecimiento positivo del 8.0% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.
@opensea muestra una caída significativa del -95.0% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
En general, @chartmaps demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@chartmaps
@opensea
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @chartmaps logra una puntuación de consistencia más alta del 47%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @chartmaps sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.
@chartmaps es más activo los Tuesday, mientras que @opensea prefiere los Thursday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
946.1K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
945.8K followers
Range: 500K-1M
@opensea
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@chartmaps
0.95%
Benchmark: 0.5-1%
@opensea
0.23%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@chartmaps
1:29.6K
Very influential
@opensea
0.0017
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@opensea
1.44
ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @chartmaps emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @opensea.
@chartmaps
@chartmaps destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.95% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
@opensea
@opensea destaca en: Posts.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @chartmaps tiene la audiencia más grande (946.1K seguidores), @chartmaps genera un engagement más profundo por publicación (0.95%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @chartmaps
FAQ About @chartmaps vs @opensea
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos