Chart Maps vs David Ralph Rubino — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare Chart Maps and David Ralph Rubino Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @chartmaps (Chart Maps) y @vortex4201reacts (David Ralph Rubino). Con 943.6K y 943.1K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
943.6K
Seguidores
50%
32
Siguiendo
323
Publicaciones
9%
BUSINESS EMAIL vortex4201bus@gmail.com
943.1K
Seguidores
50%
3K
Siguiendo
3.5K
Publicaciones
91%
En esta vista general, @vortex4201reacts lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
La mejor publicación de @chartmaps alcanzó 45.4K likes, que es 44.6K más que la mejor publicación de @vortex4201reacts con 771 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @chartmaps gana 4 de 6 categorías mientras @vortex4201reacts obtiene 2. @chartmaps lidera en general, pero @vortex4201reacts muestra una fortaleza notable en Siguiendo.
La brecha más significativa aparece en Siguiendo, donde @vortex4201reacts lidera por 99%.
Rendimiento de Hashtags
9
Con Hashtags
3
Sin Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
@chartmaps usa un promedio de 2.7 hashtags por publicación, mientras que @vortex4201reacts no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags aumentan el engagement para @chartmaps.
Tendencia de Engagement
-58.9%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
-55.9%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@chartmaps muestra una caída significativa del -58.9% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@vortex4201reacts muestra una caída significativa del -55.9% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
En general, @vortex4201reacts demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@chartmaps
@vortex4201reacts
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @chartmaps logra una puntuación de consistencia más alta del 44%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @chartmaps sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.
@chartmaps es más activo los Tuesday, mientras que @vortex4201reacts prefiere los Thursday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
943.6K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
943.1K followers
Range: 500K-1M
@vortex4201reacts
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@chartmaps
1.10%
Benchmark: 0.5-1%
@vortex4201reacts
0.03%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@chartmaps
1:29.5K
Very influential
@vortex4201reacts
0.0032
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@vortex4201reacts
3.66
ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @chartmaps emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @vortex4201reacts.
@chartmaps
@chartmaps destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 1.10% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia buena.
@vortex4201reacts
@vortex4201reacts destaca en: Posts.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @chartmaps tiene la audiencia más grande (943.6K seguidores), @chartmaps genera un engagement más profundo por publicación (1.10%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @chartmaps
FAQ About @chartmaps vs @vortex4201reacts
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos