Ankit Dungawat vs lilymaymac — Comparación de Perfiles de Instagram

Compare Ankit Dungawat and lilymaymac Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @codewith_random (Ankit Dungawat) y @lilymaymac (lilymaymac). Con 670.8K y 3.3M seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Mega. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.

@
VS
@

Resumen del Perfil

💻 Coding Made Simple & Fun 🧑‍🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com

670.8K

Seguidores

17%

2.2K

Siguiendo

2K

Publicaciones

47%

ComparaciónDetrás
Leader

💌 lilymaymacap@gmail.com SYD Australia

3.3M

Seguidores

83%

1.4K

Siguiendo

2.2K

Publicaciones

53%

ComparaciónLiderando

En esta vista general, @lilymaymac lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.

Publicaciones Destacadas

Top post by @codewith_random

Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages

@codewith_random
-1
34
Ganador
Top post by @lilymaymac

My first Coachella was in 2017 with @revolve! This weekend will be my 7th @revolve fest 🥹 @hairwithlinda let’s make some magic ✨

@lilymaymac
11.8K
62
-1 likesVS11.8K likes 🏆

La mejor publicación de @lilymaymac alcanzó 11.8K likes, que es 11.8K más que la mejor publicación de @codewith_random con -1 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.

Comparación de Métricas Clave

@codewith_random(2 wins)
VS
(4 wins)@lilymaymac
670.8K
Seguidores
80% ahead
3.3M
2.2K
Siguiendo
38% ahead
1.4K
2K
Total de Publicaciones
13% ahead
2.2K
0.05%
Tasa de Engagement
69% ahead
0.16%
-1
Likes Promedio
100% ahead
5.4K
338
Comentarios Promedio
85% ahead
51
codewith_random2 - 4🏆 lilymaymac

En esta comparación directa, @lilymaymac gana 4 de 6 categorías mientras @codewith_random obtiene 2. @lilymaymac lidera en general, pero @codewith_random muestra una fortaleza notable en Siguiendo.

La brecha más significativa aparece en Likes Promedio, donde @lilymaymac lidera por 100%.

Rendimiento de Hashtags

Mejor Estrategia
@codewith_random

12

Con Hashtags

0

Sin Hashtags

Promedio por publicación5.0
Likes Promedio-1
Comentarios Promedio338
Los hashtags aumentan el engagement
#webdevelopment#javascript#frontenddeveloper#programming#learntocode
@lilymaymac

8

Con Hashtags

4

Sin Hashtags

Promedio por publicación0.9
Likes Promedio4.4K
Comentarios Promedio51
Los hashtags no ayudan
#modearoundtheglobe#alopartner#dylanblushpink#ad#jimmychoo

Ambas cuentas emplean estrategias de hashtags. @codewith_random usa un promedio de 5.0 hashtags por publicación en comparación con 0.9 de @lilymaymac.

@codewith_random tiene una estrategia de hashtags más efectiva

Tendencia de Engagement

Mejor Tendencia
@codewith_random
Creciendo

+34.8%

Cambio de engagement

+0%

Me gusta

+35%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.287
Publicaciones recientes prom.387
@lilymaymac
Creciendo

+12.8%

Cambio de engagement

+13%

Me gusta

-20%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.5.1K
Publicaciones recientes prom.5.8K

@codewith_random muestra un crecimiento positivo del 34.8% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.

@lilymaymac muestra un crecimiento positivo del 12.8% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.

En general, @codewith_random demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.

Frecuencia de Publicación

@codewith_random

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Tuesday
Consistencia18%

@lilymaymac

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Friday
Consistencia58%

Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @lilymaymac logra una puntuación de consistencia más alta del 58%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.

Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @lilymaymac sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.

@codewith_random es más activo los Tuesday, mientras que @lilymaymac prefiere los Friday.

Analítica Avanzada

Puntuación de Autoridad
65
Expert
@codewith_random
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Puntuación de Autoridad
Winner
68
Expert
@lilymaymac
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".

Clasificación de Cuenta

Large

670.8K followers

Range: 500K-1M

@codewith_random

Mega

3.3M followers

Range: 1M-10M

@lilymaymac

Índice de Influencia
60
/ 100
@codewith_random
Índice de Influencia
Ganador
66
/ 100
@lilymaymac

El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.

Calidad de Engagement

@codewith_random

0.05%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@lilymaymac

0.16%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Ratio Siguiendo/Seguidores

@codewith_random

0.0033

Very influential

Excellent

@lilymaymac

1:2.5K

Very influential

Excellent

Densidad de Contenido(posts per 1K followers)

@codewith_random

2.92

Active

@lilymaymac

0.67

Moderate

La Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.

Opinión de Experto y Conclusión

Análisis General:

Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @lilymaymac emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @codewith_random.


@codewith_random

@codewith_random destaca en: Comentarios Promedio.

Comentarios Promedio

@lilymaymac

@lilymaymac destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio.

Con una tasa de engagement del 0.16% (referencia para este tamaño: 0.2-0.5%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.

SeguidoresTasa de EngagementPostsLikes Promedio

Conclusión

Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @lilymaymac tiene la audiencia más grande (3.3M seguidores), @lilymaymac genera un engagement más profundo por publicación (0.16%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @codewith_random

Analysis FAQ

FAQ About @codewith_random vs @lilymaymac

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, lilymaymac has more followers with a lead of 2,678,897. codewith_random has a total of 670,786 followers, while lilymaymac has a total of 3,349,683 followers.

¿Todavía tienes preguntas?

Contáctanos

Búsquedas de Comparación Populares para @codewith_random vs @lilymaymac

codewith_random vs lilymaymaccodewith_random vs lilymaymac instagramcodewith_random lilymaymac comparacióncomparar codewith_random lilymaymaccodewith_random versus lilymaymaccodewith_random vs lilymaymac seguidorescodewith_random vs lilymaymac engagementcodewith_random lilymaymac estadísticas instagram
Ankit Dungawat vs lilymaymac - Comparación de Instagram | Pictame