Ankit Dungawat vs Space NK — Comparación de Perfiles de Instagram

Compare Ankit Dungawat and Space NK Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @codewith_random (Ankit Dungawat) y @spacenk (Space NK). Con 668.7K y 667.9K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.

@
VS
@

Resumen del Perfil

💻 Coding Made Simple & Fun 🧑‍🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com

668.7K

Seguidores

50%

2.2K

Siguiendo

1.9K

Publicaciones

16%

ComparaciónDetrás
Leader

Welcome to #SpaceNK Your number one beauty dreamland 💖

667.9K

Seguidores

50%

1.7K

Siguiendo

10.6K

Publicaciones

84%

ComparaciónLiderando

En esta vista general, @codewith_random lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.

Publicaciones Destacadas

Top post by @codewith_random

Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages

@codewith_random
-1
32
Ganador
Top post by @spacenk

We know how much you love our travel bags, so we’ve been working extra hard on new designs for spring summer 👀   Introducing two new Travel Bags in Prawn Cocktail 🦐🍹   Both in mini sizes, the first is accompanied with a prawn keychain, perfect for summer days out.   The second is printed with a cute prawn design! They’re both scented with a salty, summer breeze 🌊   #SpaceNK #TravelBags

@spacenk
1.3K
82
-1 likesVS1.3K likes 🏆

La mejor publicación de @spacenk alcanzó 1.3K likes, que es 1.3K más que la mejor publicación de @codewith_random con -1 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.

Comparación de Métricas Clave

@codewith_random(4 wins)
VS
(2 wins)@spacenk
668.7K
Seguidores
667.9K
2.2K
Siguiendo
23% ahead
1.7K
1.9K
Total de Publicaciones
82% ahead
10.6K
0.07%
Tasa de Engagement
12% ahead
0.07%
-1
Likes Promedio
100% ahead
423
502
Comentarios Promedio
96% ahead
19
🏆 codewith_random4 - 2spacenk

En esta comparación directa, @codewith_random gana 4 de 6 categorías mientras @spacenk obtiene 2. @codewith_random lidera en general, pero @spacenk muestra una fortaleza notable en Total de Publicaciones.

La brecha más significativa aparece en Likes Promedio, donde @spacenk lidera por 100%.

Rendimiento de Hashtags

Mejor Estrategia
@codewith_random

12

Con Hashtags

0

Sin Hashtags

Promedio por publicación4.9
Likes Promedio-1
Comentarios Promedio502
Los hashtags aumentan el engagement
#webdevelopment#programming#javascript#developertools#learntocode
@spacenk

10

Con Hashtags

2

Sin Hashtags

Promedio por publicación1.8
Likes Promedio401
Comentarios Promedio17
Los hashtags no ayudan
#spacenk#alia#aesop#aesopskincare#skincare

Ambas cuentas emplean estrategias de hashtags. @codewith_random usa un promedio de 4.9 hashtags por publicación en comparación con 1.8 de @spacenk.

@codewith_random tiene una estrategia de hashtags más efectiva

Tendencia de Engagement

Mejor Tendencia
@codewith_random
Creciendo

+123.2%

Cambio de engagement

+0%

Me gusta

+123%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.310
Publicaciones recientes prom.692
@spacenk
Decreciendo

-62.7%

Cambio de engagement

-62%

Me gusta

-66%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.644
Publicaciones recientes prom.240

@codewith_random muestra un crecimiento positivo del 123.2% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.

@spacenk muestra una caída significativa del -62.7% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.

En general, @codewith_random demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.

Frecuencia de Publicación

@codewith_random

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Saturday
Consistencia17%

@spacenk

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Tuesday
Consistencia55%

Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @spacenk logra una puntuación de consistencia más alta del 55%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.

Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @spacenk sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.

@codewith_random es más activo los Saturday, mientras que @spacenk prefiere los Tuesday.

Analítica Avanzada

Puntuación de Autoridad
65
Expert
@codewith_random
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Puntuación de Autoridad
65
Expert
@spacenk
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".

Clasificación de Cuenta

Large

668.7K followers

Range: 500K-1M

@codewith_random

Large

667.9K followers

Range: 500K-1M

@spacenk

Índice de Influencia
60
/ 100
@codewith_random
Índice de Influencia
60
/ 100
@spacenk

El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.

Calidad de Engagement

@codewith_random

0.07%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@spacenk

0.07%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Ratio Siguiendo/Seguidores

@codewith_random

0.0033

Very influential

Excellent

@spacenk

0.0025

Very influential

Excellent

Densidad de Contenido(posts per 1K followers)

@codewith_random

2.91

Active

@spacenk

15.80

Very Active

La Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.

Opinión de Experto y Conclusión

Análisis General:

Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @codewith_random emerge como líder ajustado en esta comparación con 3 victorias en métricas frente a 2 de @spacenk.


@codewith_random

@codewith_random destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Comentarios Promedio.

Con una tasa de engagement del 0.07% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.

SeguidoresTasa de EngagementComentarios Promedio

@spacenk

@spacenk destaca en: Posts, Likes Promedio.

PostsLikes Promedio

Conclusión

Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @codewith_random tiene la audiencia más grande (668.7K seguidores), @codewith_random genera un engagement más profundo por publicación (0.07%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @codewith_random

Analysis FAQ

FAQ About @codewith_random vs @spacenk

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, codewith_random has more followers with a lead of 849. codewith_random has a total of 668,703 followers, while spacenk has a total of 667,854 followers.

¿Todavía tienes preguntas?

Contáctanos

Búsquedas de Comparación Populares para @codewith_random vs @spacenk

codewith_random vs spacenkcodewith_random vs spacenk instagramcodewith_random spacenk comparacióncomparar codewith_random spacenkcodewith_random versus spacenkcodewith_random vs spacenk seguidorescodewith_random vs spacenk engagementcodewith_random spacenk estadísticas instagram