Teacher ~ vs Zhanna Stelmakh — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare Teacher ~ and Zhanna Stelmakh Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @explained_science (Teacher ~) y @violinia.de (Zhanna Stelmakh). Con 826.3K y 827K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
826.3K
Seguidores
50%
0
Siguiendo
198
Publicaciones
13%
🎻 Musician based in Munich🇩🇪 📧 Booking / PR / AD via 📧 violinia.st@gmail.com 🎶 Spotify & ITunes by the name ViOLiNiA 🚀On TikTok 1,8M followers🚀
827K
Seguidores
50%
1.3K
Siguiendo
1.3K
Publicaciones
87%
En esta vista general, @violinia.de lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 3 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas

The full version of this video is now available on my YouTube channel 🎻 — exclusively for channel members ✨ On April 24, after the release of the official track, the video will be available to everyone. Don’t miss it! 🎶 . . . #ViolinistForHire #Geigerin #Violin #EventMusiker #EventViolinist
La mejor publicación de @violinia.de alcanzó 9.7K likes, que es 9.5K más que la mejor publicación de @explained_science con 121 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @violinia.de gana 5 de 6 categorías mientras @explained_science obtiene 1. @violinia.de lidera en general, pero @explained_science muestra una fortaleza notable en Comentarios Promedio.
La brecha más significativa aparece en Siguiendo, donde @violinia.de lidera por 100%.
Rendimiento de Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
11
Con Hashtags
1
Sin Hashtags
@violinia.de usa un promedio de 4.6 hashtags por publicación, mientras que @explained_science no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags aumentan el engagement para @violinia.de.
Tendencia de Engagement
-82.7%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
+103.9%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@explained_science muestra una caída significativa del -82.7% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@violinia.de muestra un crecimiento positivo del 103.9% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.
En general, @violinia.de demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@explained_science
@violinia.de
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @explained_science logra una puntuación de consistencia más alta del 36%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
@explained_science es más activo los Wednesday, mientras que @violinia.de prefiere los Thursday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
826.3K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
827K followers
Range: 500K-1M
@violinia.de
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
@violinia.de
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
@violinia.de
0.0016
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@explained_science
0.24
Moderate@violinia.de
1.63
ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @violinia.de emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @explained_science.
@explained_science
@explained_science destaca en: Comentarios Promedio.
@violinia.de
@violinia.de destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.30% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @violinia.de tiene la audiencia más grande (827K seguidores), @violinia.de genera un engagement más profundo por publicación (0.30%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explained_science
















FAQ About @explained_science vs @violinia.de
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos

