Fabletics vs Pete Wicks — Comparación de Perfiles de Instagram

Compare Fabletics and Pete Wicks Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @fabletics (Fabletics) y @p_wicks01 (Pete Wicks). Con 2.1M y 2.1M seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Mega y Mega. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.

@
VS
@

Resumen del Perfil

Leader

Eyes up here. New @khloekardashian drop now available. @fableticsmen & @fableticsscrubs

2.1M

Seguidores

50%

96

Siguiendo

1.9K

Publicaciones

52%

ComparaciónLiderando

▪️Management: pete@mokkingbird.com ▪️🎙: @stayingrelevantpodcast ▪️🎙️: @manmadepod ▪️🐶: @petewicksfordogssake ▪️🎥: @stayingrelevantproductions

2.1M

Seguidores

50%

960

Siguiendo

1.7K

Publicaciones

48%

ComparaciónDetrás

En esta vista general, @fabletics lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.

Publicaciones Destacadas

Top post by @fabletics

Denim made to fit any personality. Shop the Leopard Denim set and be that girl.

@fabletics
5.1K
71
Ganador
Top post by @p_wicks01

@jameelajamil on how she finds it upsetting when she’s asked “How can I teach my son love and empathy” 💔 Pete Wicks: Man Made | Listen now on @hellorayouk or wherever you get your podcasts 🎧 #manmadepodcast #podcast #jameelajamil

@p_wicks01
103.9K
1.2K
5.1K likesVS103.9K likes 🏆

La mejor publicación de @p_wicks01 alcanzó 103.9K likes, que es 98.7K más que la mejor publicación de @fabletics con 5.1K likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.

Comparación de Métricas Clave

@fabletics(2 wins)
VS
(4 wins)@p_wicks01
2.1M
Seguidores
2.1M
96
Siguiendo
90% ahead
960
1.9K
Total de Publicaciones
7% ahead
1.7K
0.07%
Tasa de Engagement
92% ahead
0.80%
1.3K
Likes Promedio
92% ahead
16.2K
51
Comentarios Promedio
82% ahead
285
fabletics2 - 4🏆 p_wicks01

En esta comparación directa, @p_wicks01 gana 4 de 6 categorías mientras @fabletics obtiene 2. @p_wicks01 lidera en general, pero @fabletics muestra una fortaleza notable en Seguidores.

La brecha más significativa aparece en Tasa de Engagement, donde @p_wicks01 lidera por 92%.

Rendimiento de Hashtags

@fabletics

2

Con Hashtags

10

Sin Hashtags

Promedio por publicación0.2
Likes Promedio3K
Comentarios Promedio103
Los hashtags aumentan el engagement
#fableticspartner
Mejor Estrategia
@p_wicks01

2

Con Hashtags

10

Sin Hashtags

Promedio por publicación0.3
Likes Promedio54.5K
Comentarios Promedio653
Los hashtags aumentan el engagement
#manmadepodcast#podcast#jameelajamil

Ambas cuentas emplean estrategias de hashtags. @fabletics usa un promedio de 0.2 hashtags por publicación en comparación con 0.3 de @p_wicks01.

@p_wicks01 tiene una estrategia de hashtags más efectiva

Tendencia de Engagement

Mejor Tendencia
@fabletics
Decreciendo

-11.6%

Cambio de engagement

-10%

Me gusta

-41%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.1.4K
Publicaciones recientes prom.1.3K
@p_wicks01
Decreciendo

-59.8%

Cambio de engagement

-60%

Me gusta

-33%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.23.5K
Publicaciones recientes prom.9.4K

@fabletics muestra una caída moderada del -11.6% en engagement, algo común en cuentas que ajustan su estrategia de contenido.

@p_wicks01 muestra una caída significativa del -59.8% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.

En general, @fabletics demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.

Frecuencia de Publicación

@fabletics

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Sunday
Consistencia57%

@p_wicks01

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Sunday
Consistencia43%

Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @fabletics logra una puntuación de consistencia más alta del 57%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.

Analítica Avanzada

Puntuación de Autoridad
67
Expert
@fabletics
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Puntuación de Autoridad
Winner
72
Expert
@p_wicks01
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".

Clasificación de Cuenta

Mega

2.1M followers

Range: 1M-10M

@fabletics

Mega

2.1M followers

Range: 1M-10M

@p_wicks01

Índice de Influencia
65
/ 100
@fabletics
Índice de Influencia
Ganador
69
/ 100
@p_wicks01

El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.

Calidad de Engagement

@fabletics

0.07%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@p_wicks01

0.80%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Ratio Siguiendo/Seguidores

@fabletics

1:21.6K

Very influential

Excellent

@p_wicks01

1:2.2K

Very influential

Excellent

Densidad de Contenido(posts per 1K followers)

@fabletics

0.90

Moderate

@p_wicks01

0.83

Moderate

La Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.

Opinión de Experto y Conclusión

Análisis General:

Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @p_wicks01 emerge como líder ajustado en esta comparación con 3 victorias en métricas frente a 2 de @fabletics.


@fabletics

@fabletics destaca en: Seguidores, Posts.

SeguidoresPosts

@p_wicks01

@p_wicks01 destaca en: Tasa de Engagement, Likes Promedio, Comentarios Promedio.

Con una tasa de engagement del 0.80% (referencia para este tamaño: 0.2-0.5%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.

Tasa de EngagementLikes PromedioComentarios Promedio

Conclusión

Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @fabletics tiene la audiencia más grande (2.1M seguidores), @p_wicks01 genera un engagement más profundo por publicación (0.80%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @fabletics

Analysis FAQ

FAQ About @fabletics vs @p_wicks01

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, fabletics has more followers with a lead of 335. fabletics has a total of 2,071,083 followers, while p_wicks01 has a total of 2,070,748 followers.

¿Todavía tienes preguntas?

Contáctanos

Búsquedas de Comparación Populares para @fabletics vs @p_wicks01

fabletics vs p_wicks01fabletics vs p_wicks01 instagramfabletics p_wicks01 comparacióncomparar fabletics p_wicks01fabletics versus p_wicks01fabletics vs p_wicks01 seguidoresfabletics vs p_wicks01 engagementfabletics p_wicks01 estadísticas instagram