Falling In Reverse vs Радион Кан — Comparación de Perfiles de Instagram

Compare Falling In Reverse and Радион Кан Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @fallinginreverse (Falling In Reverse) y @raides1 (Радион Кан). Con 2M y 2M seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Mega y Mega. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.

@
VS
@

Resumen del Perfil

Leader

Follow Ronnie Radkes new account @fvckronnieradke

2M

Seguidores

50%

13

Siguiendo

1.2K

Publicaciones

74%

ComparaciónLiderando

Cooperation / Сотрудничество: 📩 raides1612@gmail.com

2M

Seguidores

50%

269

Siguiendo

423

Publicaciones

26%

ComparaciónDetrás

En esta vista general, @fallinginreverse lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.

Publicaciones Destacadas

Ganador
Top post by @fallinginreverse

@knotfestmexico was wild. Should we drop the full performance of GIAW with @marilynmanson? 🤔 🎥: @chrstnlwrnce

@fallinginreverse
177.8K
1.5K
Top post by @raides1

No caption

@raides1
157.1K
666
🏆 177.8K likesVS157.1K likes

La mejor publicación de @fallinginreverse alcanzó 177.8K likes, que es 20.7K más que la mejor publicación de @raides1 con 157.1K likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.

Comparación de Métricas Clave

@fallinginreverse(5 wins)
VS
(1 wins)@raides1
2M
Seguidores
2M
13
Siguiendo
95% ahead
269
1.2K
Total de Publicaciones
65% ahead
423
4.16%
Tasa de Engagement
53% ahead
1.95%
80.3K
Likes Promedio
53% ahead
38K
1.5K
Comentarios Promedio
79% ahead
317
🏆 fallinginreverse5 - 1raides1

En esta comparación directa, @fallinginreverse gana 5 de 6 categorías mientras @raides1 obtiene 1. @fallinginreverse lidera en general, pero @raides1 muestra una fortaleza notable en Siguiendo.

La brecha más significativa aparece en Siguiendo, donde @raides1 lidera por 95%.

Rendimiento de Hashtags

@fallinginreverse

0

Con Hashtags

12

Sin Hashtags

Promedio por publicación0.0
Likes Promedio0
Comentarios Promedio0
Los hashtags no ayudan
Mejor Estrategia
@raides1

1

Con Hashtags

11

Sin Hashtags

Promedio por publicación0.1
Likes Promedio4.7K
Comentarios Promedio127
Los hashtags no ayudan
#airastana

@raides1 usa un promedio de 0.1 hashtags por publicación, mientras que @fallinginreverse no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags no impactan el engagement para @raides1.

Tendencia de Engagement

@fallinginreverse
Decreciendo

-78.2%

Cambio de engagement

-79%

Me gusta

-55%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.134.3K
Publicaciones recientes prom.29.3K
Mejor Tendencia
@raides1
Creciendo

+29.6%

Cambio de engagement

+31%

Me gusta

-57%

Comentarios

Publicaciones antiguas prom.33.4K
Publicaciones recientes prom.43.2K

@fallinginreverse muestra una caída significativa del -78.2% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.

@raides1 muestra un crecimiento positivo del 29.6% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.

En general, @raides1 demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.

Frecuencia de Publicación

@fallinginreverse

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.1
Día Más Activo
Friday
Consistencia24%

@raides1

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre
0.0
Día Más Activo
Sunday
Consistencia42%

Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @raides1 logra una puntuación de consistencia más alta del 42%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.

@fallinginreverse es más activo los Friday, mientras que @raides1 prefiere los Sunday.

Analítica Avanzada

Puntuación de Autoridad
Winner
91
Elite
@fallinginreverse
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Puntuación de Autoridad
73
Expert
@raides1
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10

La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".

Clasificación de Cuenta

Mega

2M followers

Range: 1M-10M

@fallinginreverse

Mega

2M followers

Range: 1M-10M

@raides1

Índice de Influencia
Ganador
86
/ 100
@fallinginreverse
Índice de Influencia
75
/ 100
@raides1

El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.

Calidad de Engagement

@fallinginreverse

4.16%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@raides1

1.95%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

Ratio Siguiendo/Seguidores

@fallinginreverse

1:151.3K

Very influential

Excellent

@raides1

1:7.3K

Very influential

Excellent

Densidad de Contenido(posts per 1K followers)

@fallinginreverse

0.62

Moderate

@raides1

0.22

Moderate

La Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.

Opinión de Experto y Conclusión

Análisis General:

Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @fallinginreverse emerge como líder claro en esta comparación con 5 victorias en métricas frente a 0 de @raides1.


@fallinginreverse

@fallinginreverse destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio, Comentarios Promedio.

Con una tasa de engagement del 4.16% (referencia para este tamaño: 0.2-0.5%), este perfil demuestra una interacción de audiencia excelente.

SeguidoresTasa de EngagementPostsLikes PromedioComentarios Promedio

@raides1

Sin métricas líderes en esta comparación


Conclusión

Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @fallinginreverse tiene la audiencia más grande (2M seguidores), @fallinginreverse genera un engagement más profundo por publicación (4.16%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @fallinginreverse

Analysis FAQ

FAQ About @fallinginreverse vs @raides1

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, fallinginreverse has more followers with a lead of 123. fallinginreverse has a total of 1,967,058 followers, while raides1 has a total of 1,966,935 followers.

¿Todavía tienes preguntas?

Contáctanos

Búsquedas de Comparación Populares para @fallinginreverse vs @raides1

fallinginreverse vs raides1fallinginreverse vs raides1 instagramfallinginreverse raides1 comparacióncomparar fallinginreverse raides1fallinginreverse versus raides1fallinginreverse vs raides1 seguidoresfallinginreverse vs raides1 engagementfallinginreverse raides1 estadísticas instagram