Kathryn Kellogg vs IFLScience — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare Kathryn Kellogg and IFLScience Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @going.zero.waste (Kathryn Kellogg) y @iflscience (IFLScience). Con 700.3K y 698.2K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
🌿Eco-friendly & mindful living 👇FREE Crash Course in Sustainability 💌 Partnerships: goingzerowaste@gmail.com
700.3K
Seguidores
50%
1.2K
Siguiendo
2.1K
Publicaciones
17%
The lighter side of science 🚀 For more science news click here 👇👇👇👇
698.2K
Seguidores
50%
300
Siguiendo
10.5K
Publicaciones
83%
En esta vista general, @going.zero.waste lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
Social media is changing what we think ‘normal’ life looks like. Were constantly bombarded with overflowing shopping carts, hauls, a mass consumption. Over time that exposure is moving the baseline of what we think everyday life is supposed to look like. And, I’m not saying everyone is going to be filling shelves like these - but it will even creep into my thoughts like, ‘maybe I do need a few new outfits for vacation,’ or ‘maybe I do need a dress for that event,’ Or maybe it’s second guessing asking to borrow something from someone and instead feeling the pressure to buy new and NOW. We’ve removed all of the friction from shopping, making it the easy choice. I’m diving into all this and my latest longform video six ways influencers completely warped, our ideal normals Come normal and I’ll send it to you! #goingzerowaste #ecofriendly #overconsumption
La mejor publicación de @going.zero.waste alcanzó 24.6K likes, que es 23.8K más que la mejor publicación de @iflscience con 770 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @going.zero.waste gana 5 de 6 categorías mientras @iflscience obtiene 1. @going.zero.waste lidera en general, pero @iflscience muestra una fortaleza notable en Total de Publicaciones.
La brecha más significativa aparece en Tasa de Engagement, donde @going.zero.waste lidera por 95%.
Rendimiento de Hashtags
12
Con Hashtags
0
Sin Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
@going.zero.waste usa un promedio de 3.1 hashtags por publicación, mientras que @iflscience no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags aumentan el engagement para @going.zero.waste.
Tendencia de Engagement
-81.3%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
+31.0%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@going.zero.waste muestra una caída significativa del -81.3% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@iflscience muestra un crecimiento positivo del 31.0% en engagement, lo que indica un interés creciente de la audiencia y resonancia del contenido.
En general, @iflscience demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@going.zero.waste
@iflscience
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @iflscience logra una puntuación de consistencia más alta del 54%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @iflscience sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
700.3K followers
Range: 500K-1M
@going.zero.waste
698.2K followers
Range: 500K-1M
@iflscience
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@going.zero.waste
0.89%
Benchmark: 0.5-1%
@iflscience
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@going.zero.waste
0.0018
Very influential
@iflscience
1:2.3K
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@going.zero.waste
2.98
Active@iflscience
15.06
Very ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @going.zero.waste emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @iflscience.
@going.zero.waste
@going.zero.waste destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.89% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
@iflscience
@iflscience destaca en: Posts.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @going.zero.waste tiene la audiencia más grande (700.3K seguidores), @going.zero.waste genera un engagement más profundo por publicación (0.89%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @going.zero.waste
FAQ About @going.zero.waste vs @iflscience
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos