JP Performance GmbH vs Tom Read Wilson — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare JP Performance GmbH and Tom Read Wilson Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @jp.performance (JP Performance GmbH) y @tomreadwilson (Tom Read Wilson). Con 1.4M y 1.4M seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Mega y Mega. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
1.4M
Seguidores
50%
16
Siguiendo
4.5K
Publicaciones
55%
mvincent@unitedagents.co.uk-Presenting/Acting Assisted by MCoelho@unitedagents.co.uk Voiceover-voices@unitedagents.co.uk & book links👇 x
1.4M
Seguidores
50%
7.5K
Siguiendo
3.7K
Publicaciones
45%
En esta vista general, @jp.performance lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
La mejor publicación de @jp.performance alcanzó 28.6K likes, que es 7.5K más que la mejor publicación de @tomreadwilson con 21.2K likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @jp.performance gana 4 de 6 categorías mientras @tomreadwilson obtiene 2. @jp.performance lidera en general, pero @tomreadwilson muestra una fortaleza notable en Siguiendo.
La brecha más significativa aparece en Siguiendo, donde @tomreadwilson lidera por 100%.
Rendimiento de Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
10
Con Hashtags
2
Sin Hashtags
@tomreadwilson usa un promedio de 6.3 hashtags por publicación, mientras que @jp.performance no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags no impactan el engagement para @tomreadwilson.
Tendencia de Engagement
-25.2%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
-65.3%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@jp.performance muestra una caída moderada del -25.2% en engagement, algo común en cuentas que ajustan su estrategia de contenido.
@tomreadwilson muestra una caída significativa del -65.3% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
En general, @jp.performance demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@jp.performance
@tomreadwilson
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @jp.performance logra una puntuación de consistencia más alta del 38%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
Esta brecha significativa en consistencia sugiere que @jp.performance sigue un calendario de contenido más disciplinado, lo que típicamente resulta en mejor favorabilidad del algoritmo en Instagram.
@jp.performance es más activo los Monday, mientras que @tomreadwilson prefiere los Sunday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
1.4M followers
Range: 1M-10M
@tomreadwilson
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@jp.performance
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tomreadwilson
0.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@jp.performance
1:88K
Very influential
@tomreadwilson
0.0053
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@jp.performance
3.18
Active@tomreadwilson
2.60
ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @jp.performance emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @tomreadwilson.
@jp.performance
@jp.performance destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.69% (referencia para este tamaño: 0.2-0.5%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
@tomreadwilson
@tomreadwilson destaca en: Comentarios Promedio.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @jp.performance tiene la audiencia más grande (1.4M seguidores), @jp.performance genera un engagement más profundo por publicación (0.69%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @jp.performance
FAQ About @jp.performance vs @tomreadwilson
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos