Intuit Mailchimp vs PUMA Running — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare Intuit Mailchimp and PUMA Running Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @mailchimp (Intuit Mailchimp) y @pumarunning (PUMA Running). Con 303.3K y 291.4K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
Mailchimp your marketing to craft hyper-personalized campaigns, automate workflows, and drive engagement.
303.3K
Seguidores
51%
196
Siguiendo
952
Publicaciones
45%
BRB chasing runners high 🧪
291.4K
Seguidores
49%
382
Siguiendo
1.2K
Publicaciones
55%
En esta vista general, @pumarunning lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
La mejor publicación de @pumarunning alcanzó 9.7K likes, que es 8.8K más que la mejor publicación de @mailchimp con 907 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @pumarunning gana 5 de 6 categorías mientras @mailchimp obtiene 1. @pumarunning lidera en general, pero @mailchimp muestra una fortaleza notable en Seguidores.
La brecha más significativa aparece en Tasa de Engagement, donde @pumarunning lidera por 94%.
Rendimiento de Hashtags
1
Con Hashtags
11
Sin Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
@mailchimp usa un promedio de 0.1 hashtags por publicación, mientras que @pumarunning no utiliza hashtags actualmente. Los datos muestran que los hashtags no impactan el engagement para @mailchimp.
Tendencia de Engagement
-74.2%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
-71.4%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@mailchimp muestra una caída significativa del -74.2% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@pumarunning muestra una caída significativa del -71.4% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
En general, @pumarunning demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@mailchimp
@pumarunning
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @pumarunning logra una puntuación de consistencia más alta del 26%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
@mailchimp es más activo los Tuesday, mientras que @pumarunning prefiere los Friday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
303.3K followers
Range: 50K-500K
@mailchimp
291.4K followers
Range: 50K-500K
@pumarunning
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@mailchimp
0.05%
Benchmark: 1-3%
@pumarunning
0.97%
Benchmark: 1-3%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@mailchimp
1:1.5K
Very influential
@pumarunning
0.0013
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@mailchimp
3.14
Active@pumarunning
4.07
ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @pumarunning emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @mailchimp.
@mailchimp
@mailchimp destaca en: Seguidores.
@pumarunning
@pumarunning destaca en: Tasa de Engagement, Posts, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.97% (referencia para este tamaño: 1-3%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @mailchimp tiene la audiencia más grande (303.3K seguidores), @pumarunning genera un engagement más profundo por publicación (0.97%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @mailchimp
FAQ About @mailchimp vs @pumarunning
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos