Phil Good vs Mourab Maraby — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare Phil Good and Mourab Maraby Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @philgoodwithin (Phil Good) y @raw_maraby (Mourab Maraby). Con 539.1K y 538.9K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539.1K
Seguidores
50%
100
Siguiendo
7.9K
Publicaciones
34%
👉Guiding you from mystery symptoms → to mastery of your health🌱 No more confusion, just a clear path to wellness 👉Heal Your Body Naturally & Quickly 👇
538.9K
Seguidores
50%
171
Siguiendo
15.7K
Publicaciones
66%
En esta vista general, @raw_maraby lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 2 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas
La mejor publicación de @philgoodwithin alcanzó 21.6K likes, que es 21.2K más que la mejor publicación de @raw_maraby con 416 likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, @philgoodwithin gana 4 de 6 categorías mientras @raw_maraby obtiene 2. @philgoodwithin lidera en general, pero @raw_maraby muestra una fortaleza notable en Siguiendo.
La brecha más significativa aparece en Likes Promedio, donde @philgoodwithin lidera por 99%.
Rendimiento de Hashtags
2
Con Hashtags
10
Sin Hashtags
4
Con Hashtags
8
Sin Hashtags
Ambas cuentas emplean estrategias de hashtags. @philgoodwithin usa un promedio de 0.4 hashtags por publicación en comparación con 0.8 de @raw_maraby.
@raw_maraby tiene una estrategia de hashtags más efectiva
Tendencia de Engagement
-93.6%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
-46.1%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@philgoodwithin muestra una caída significativa del -93.6% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@raw_maraby muestra una caída moderada del -46.1% en engagement, algo común en cuentas que ajustan su estrategia de contenido.
En general, @raw_maraby demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@philgoodwithin
@raw_maraby
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @raw_maraby logra una puntuación de consistencia más alta del 33%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
@philgoodwithin es más activo los Tuesday, mientras que @raw_maraby prefiere los Thursday.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
539.1K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
538.9K followers
Range: 500K-1M
@raw_maraby
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@philgoodwithin
1.06%
Benchmark: 0.5-1%
@raw_maraby
0.02%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
@raw_maraby
1:3.2K
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@philgoodwithin
14.68
Very Active@raw_maraby
29.09
Very ActiveLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @philgoodwithin emerge como líder claro en esta comparación con 4 victorias en métricas frente a 1 de @raw_maraby.
@philgoodwithin
@philgoodwithin destaca en: Seguidores, Tasa de Engagement, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 1.06% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia buena.
@raw_maraby
@raw_maraby destaca en: Posts.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @philgoodwithin tiene la audiencia más grande (539.1K seguidores), @philgoodwithin genera un engagement más profundo por publicación (1.06%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @philgoodwithin
FAQ About @philgoodwithin vs @raw_maraby
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos