@buffer.jp
Buffer
Chasing the Buffer
Résumé de l'analyse de @buffer.jp
Basé sur les 3 dernières publications
En examinant comment l'audience de buffer.jp interagit avec son contenu, on observe un taux d'engagement de 7.78% — soit environ 1.4K likes et 11 commentaires par publication. Par rapport aux comptes similaires dans la tranche 10K-100K abonnés (moyenne de 2.5%), c'est 211% plus élevé — signe d'une communauté vraiment engagée.
Côté contenu, environ 100% des publications récentes sont des vidéos et 0% des photos.
Côté fréquence, du nouveau contenu apparaît à peu près tous les 30 jours — un rythme plutôt espacé. Les légendes sont généralement concises, avec environ 0 caractères en moyenne.
Métriques Clés
18.2K
Abonnés
0
Abonnements
3
Total des Publications
7.78%
Taux d'Engagement
1.4K
Likes Moyens
11
Commentaires Moyens
Score d'Autorité
Calculé à partir de la portée, de l'engagement, de la qualité du contenu et des signaux de confiance
Répartition du Score
18,184 abonnés
7.78% taux d'engagement
3 publications, 11 commentaires moy
18184.0:1 ratio d'abonnés
Construction de crédibilité
Le Score d'Autorité est une métrique estimée basée sur 3 publications récentes et des données de profil public. Il reflète l'influence potentielle et la qualité de l'engagement.
Référence Sectorielle
4.2K
J'aime Totaux
33
Commentaires Totaux
Taux d'Engagement
Votre taux d'engagement est 211% au-dessus de la moyenne Micro (10K-100K). Cela indique une forte connexion avec l'audience et une bonne résonance du contenu.
Moy. de J'aime par Publication
Vos likes moyens sont 30% en dessous des comptes Micro (10K-100K) typiques. Concentrez-vous sur la qualité visuelle et les sujets tendance.
Moy. de Commentaires par Publication
Vos commentaires sont 86% en dessous de la moyenne Micro (10K-100K). Essayez de poser des questions ou de créer du contenu qui mérite discussion.
Les références sont basées sur les moyennes de l'industrie pour les comptes de niveaux d'abonnés similaires. Les performances individuelles peuvent varier en fonction de la niche, du type de contenu et de la démographie de l'audience.
Fréquence de Publication
0.0
Publications par jour
0
Publications par semaine
Lundi
Jour le plus actif
Publications par jour de la semaine
Contenu le Plus Performant
3 publications analysées. Le contenu le plus performant reçoit en moyenne 1.7K likes.
Analyse par Type de Contenu
Distribution du Contenu
Vidéos
Photos
Les vidéos surpassent les photos de 1.4K engagements moyens par publication.
Tendance d'Engagement
Tendance Générale
En hausseComparing 1 older posts to 2 recent posts. Overall engagement has increased by <span class="font-medium text-green-400">56.0</span>%
Tendance des J'aime
+55.6%
Avant: 1K avg
Après: 1.6K avg
Tendance des Commentaires
+125.0%
Avant: 6 avg
Après: 14 avg
Engagement Total
+56.0%
Avant: 1K avg
Après: 1.6K avg
Analyse de la Longueur des Légendes
Distribution des Longueurs de Légende
Longueur moyenne des légendes: 0 caractères. Les légendes Sans Légende (0 caractères) performent le mieux avec 1.4K engagements moyens.
Performance des Hashtags
Avec Hashtags
0
publications
Sans Hashtags
3
publications
Moyenne de 0.0 hashtags par publication. Les publications sans hashtags performent 1.4K mieux en moyenne.
Indicateurs de Croissance
Classification du Compte
Petit InfluenceurAvec 18.2K abonnés, ce compte est dans la catégorie Petit (10K-50K). Engagement typique pour ce niveau: 3-5%
Abonnements/Abonnés
0.000
ExcellentTaux d'Engagement
7.78%
Au-dessus de la moyenneTotal des Abonnés
18.2K
Abonnements 0- • Très influent - suit beaucoup moins que ses abonnés
- • Le taux d'engagement est au-dessus la référence 3-5% pour les comptes petit
- • Moyenne de 1.4K likes et 11 commentaires par publication
Hashtags & Légendes
Hashtags principaux
Aucun hashtag trouvé dans les publications récentes
Basé sur 3 publications récentes
Mots principaux dans les légendes
Aucun mot significatif trouvé dans les légendes récentes
Mots courants filtrés pour plus de pertinence
Thèmes de Contenu
Pas assez de contenu pour déterminer les thèmes. L'analyse nécessite des publications avec des légendes.
Les thèmes et l'humeur sont estimés en analysant les mots-clés dans 3 légendes de publications publiques et hashtags.
Insights d'Audience
Données limitées disponibles: Les données démographiques détaillées de l'audience (pays, âge, genre) ne sont accessibles qu'aux propriétaires de compte via Instagram Insights. Les données ci-dessous sont estimées à partir de l'analyse de contenu public.
Langues du contenu
Pas assez de texte dans les légendes pour détecter les langues
Engagement de l'audience
Basé sur le ratio likes/abonnés
10K–100K abonnés
Estimé sur la base de l'engagement moyen × 3
Résumé de l'audience
Ce compte établi affiche un engagement très élevé. La publication moyenne atteint environ 4.2K comptes.
Meilleur Moment pour Publier
Meilleur horaire de performance: Lundi 12am
Les publications à cet horaire obtiennent l'engagement moyen le plus élevé
Basé sur les patterns d'engagement de 3 publications avec horodatage.
Résumé d'analyse alimenté par l'IA
Principaux insights et points forts de performance basés sur le contenu récent de @buffer.jp
Le taux d'engagement de @buffer.jp de 7.78% est excellent par rapport à des comptes similaires. Cela indique un niveau excellent d'interaction avec l'audience et d'efficacité du contenu.
La stratégie de contenu est concentrée à 100% sur les videos, ce qui semble être le format le plus performant pour ce profil.
La régularité de publication est low avec un intervalle moyen de 30 jours entre les posts. Une fréquence low conduit généralement à une meilleure rétention de l'audience.
Cette analyse est générée à partir de données disponibles publiquement et fournit des insights estimés. Les métriques de performance réelles peuvent varier.
Explorer des Profils Publics Similaires
Avis important
Toutes les insights affichées ici sont des estimations basées sur des données disponibles publiquement. Cet outil n'est pas affilié à Instagram ni à Meta et n'accède pas aux informations privées. Les analyses sont fournies uniquement à titre informatif et peuvent ne pas refléter les performances réelles du compte.