امير سنوبي vs Nutrition — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di امير سنوبي e Nutrition affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @3.813a (امير سنوبي) e @nutriitional (Nutrition). Con 1.5M e 1.5M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
-{االلهم اجعلني خيرا مما يظنون }-🛐 YouTube 5M. TikTok 3M.قناة التداول👇 -{متداول ومحلل مالي}-📈
1.5M
Follower
50%
182
Seguiti
78
Post
7%
🥦 Nutrition. 🍎 Fruits. 🥗 Lifestyle. Your guide to a healthier plate. Now 300+ recipes 1M+ community Grab your Cookbook👇 (56% OFF)
1.5M
Follower
50%
80
Seguiti
968
Post
93%
In questa panoramica, @3.813a è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @3.813a ha raggiunto 278.6K like, ovvero 276.9K in più rispetto al miglior post di @nutriitional con 1.7K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @3.813a vince 5 su 6 categorie mentre @nutriitional ne ottiene 1. @3.813a è in testa complessivamente, ma @nutriitional mostra una forza notevole in Totale Post.
Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @3.813a è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
10
Con Hashtag
2
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @3.813a usa in media 2.8 hashtag per post rispetto ai 3.0 di @nutriitional.
@3.813a ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-88.2%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-10.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@3.813a mostra un calo significativo del -88.2% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@nutriitional mostra un calo moderato del -10.7% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @nutriitional dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@3.813a
@nutriitional
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @nutriitional raggiunge un punteggio di costanza più alto del 48%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@3.813a è più attivo il Saturday, mentre @nutriitional preferisce il Monday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.5M followers
Range: 1M-10M
@3.813a
1.5M followers
Range: 1M-10M
@nutriitional
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@3.813a
3.57%
Benchmark: 0.2-0.5%
@nutriitional
0.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@3.813a
1:8K
Very influential
@nutriitional
1:18.2K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@3.813a
0.05
Low@nutriitional
0.66
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @3.813a emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @nutriitional.
@3.813a
@3.813a eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 3.57% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
@nutriitional
@nutriitional eccelle in: Posts.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @3.813a ha il pubblico più ampio (1.5M follower), @3.813a genera un coinvolgimento più profondo per post (3.57%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @3.813a
FAQ su @3.813a vs @nutriitional
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci