Abhay Sharma vs everything 📺 related! — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Abhay Sharma e everything 📺 related! affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @abhay.magic (Abhay Sharma) e @onscreenclips (everything 📺 related!). Con 1.1M e 1.1M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

- Magician | Mentalist | Mind Reader👀 - Learn Mind Reading Magic Course🔗👇 - Collab & Shows: work.abhaymagic@gmail.com 📥

1.1M

Follower

50%

1.5K

Seguiti

260

Post

4%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

From one film lover to another! 🍿🍿🍿🍿.🍿🍿.🍿

1.1M

Follower

50%

77

Seguiti

6K

Post

96%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @onscreenclips è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @abhay.magic

Can you explain this? @abhay.magic 👉To learn mind blowing magic tricks that will blow people’s mind, checkout the course from link in bio🔗 thank me later. @abhay.magic #magic #magictricks #magictrick #streetmagic #magician

@abhay.magic
273.2K
732
Top post by @onscreenclips

“Harry Potter and the Philosopher’s Stone” trailer Credit: HBO/Warner Brothers #harrypotter

@onscreenclips
6.3K
182
🏆 273.2K likesVS6.3K likes

Il miglior post di @abhay.magic ha raggiunto 273.2K like, ovvero 266.9K in più rispetto al miglior post di @onscreenclips con 6.3K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@abhay.magic(4 wins)
VS
(2 wins)@onscreenclips
1.1M
Follower
1.1M
1.5K
Seguiti
95% ahead
77
260
Totale Post
96% ahead
6K
4.66%
Tasso di Coinvolgimento
96% ahead
0.17%
52.4K
Like Medi
96% ahead
1.9K
354
Commenti Medi
86% ahead
49
🏆 abhay.magic4 - 2onscreenclips

In questo confronto diretto, @abhay.magic vince 4 su 6 categorie mentre @onscreenclips ne ottiene 2. @abhay.magic è in testa complessivamente, ma @onscreenclips mostra una forza notevole in Follower.

Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @onscreenclips è in vantaggio del 96%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@abhay.magic

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post4.9
Like Medi52.4K
Commenti Medi354
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#magic#magictricks#magictrick#streetmagic#hypnotized
@onscreenclips

11

Con Hashtag

1

Senza Hashtag

Media per post1.8
Like Medi2K
Commenti Medi49
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#harrypotter#movies#annehathway#a24#scoobydoo

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @abhay.magic usa in media 4.9 hashtag per post rispetto ai 1.8 di @onscreenclips.

@abhay.magic ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@abhay.magic
In calo

-26.2%

Variazione coinvolgimento

-27%

Like

+62%

Commenti

Media post precedenti60.8K
Media post recenti44.8K
@onscreenclips
In calo

-63.9%

Variazione coinvolgimento

-63%

Like

-90%

Commenti

Media post precedenti2.9K
Media post recenti1K

@abhay.magic mostra un calo moderato del -26.2% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

@onscreenclips mostra un calo significativo del -63.9% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @abhay.magic dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@abhay.magic

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Sunday
Costanza28%

@onscreenclips

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Tuesday
Costanza36%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @onscreenclips raggiunge un punteggio di costanza più alto del 36%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@abhay.magic è più attivo il Sunday, mentre @onscreenclips preferisce il Tuesday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
87
Elite
@abhay.magic
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
58
Established
@onscreenclips
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@abhay.magic

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@onscreenclips

Indice di Influenza
Vincitore
88
/ 100
@abhay.magic
Indice di Influenza
51
/ 100
@onscreenclips

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@abhay.magic

4.66%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@onscreenclips

0.17%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@abhay.magic

0.0013

Very influential

Excellent

@onscreenclips

1:14.8K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@abhay.magic

0.23

Moderate

@onscreenclips

5.25

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @abhay.magic emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @onscreenclips.


@abhay.magic

@abhay.magic eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 4.66% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

Tasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

@onscreenclips

@onscreenclips eccelle in: Follower, Posts.

FollowerPosts

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @onscreenclips ha il pubblico più ampio (1.1M follower), @abhay.magic genera un coinvolgimento più profondo per post (4.66%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @abhay.magic

Analisi FAQ

FAQ su @abhay.magic vs @onscreenclips

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, onscreenclips ha più follower con un vantaggio di 2,885. abhay.magic ha un totale di 1,133,388 follower, mentre onscreenclips ha un totale di 1,136,273 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @abhay.magic vs @onscreenclips

abhay.magic vs onscreenclipsabhay.magic vs onscreenclips instagramabhay.magic onscreenclips confrontoconfronta abhay.magic onscreenclipsabhay.magic versus onscreenclipsabhay.magic vs onscreenclips followerabhay.magic vs onscreenclips coinvolgimentoabhay.magic onscreenclips statistiche instagram