🔹صفحة الخـــــال الاصليه vs Dr. Rachel Paul, PhD, RD — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di 🔹صفحة الخـــــال الاصليه e Dr. Rachel Paul, PhD, RD affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @alkal.libya (🔹صفحة الخـــــال الاصليه) e @collegenutritionist (Dr. Rachel Paul, PhD, RD). Con 1.2M e 1.2M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
للإعلانات التجارية 📢 التواصل علي الوتساب او علي الرقم مندوب👇📱 0942731446 بأسعار منافسه 😌 ツ꧁☬صفحه الخـــــال الاصليه☬꧂々 #ليبيا
1.2M
Follower
50%
128
Seguiti
19.4K
Post
86%
🥑 Simple weight loss for busy women ✨ DM me #PROTEINPLAN for free recipes Join Best Body (meal plans + accountability) ↙
1.2M
Follower
50%
1.7K
Seguiti
3.2K
Post
14%
In questa panoramica, @alkal.libya è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
High protein CFA orders for healthy weight loss! 🍗 My recent go-to order is at the end 😋 Also did you know all those breakfast hacks?! 🤩 Comment EATING OUT to get my complete eating out guide 🍣🍟🍕 Best Body members, it’s already available for you under “Resource Center” in “
Il miglior post di @collegenutritionist ha raggiunto 3.2K like, ovvero 3.2K in più rispetto al miglior post di @alkal.libya con -1 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @collegenutritionist vince 4 su 6 categorie mentre @alkal.libya ne ottiene 2. @collegenutritionist è in testa complessivamente, ma @alkal.libya mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Like Medi, dove @collegenutritionist è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
5
Con Hashtag
7
Senza Hashtag
4
Con Hashtag
8
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @alkal.libya usa in media 1.5 hashtag per post rispetto ai 0.3 di @collegenutritionist.
@alkal.libya ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
+44.8%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-46.2%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@alkal.libya mostra una crescita positiva del 44.8% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
@collegenutritionist mostra un calo moderato del -46.2% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @alkal.libya dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@alkal.libya
@collegenutritionist
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @alkal.libya raggiunge un punteggio di costanza più alto del 54%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @alkal.libya segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@alkal.libya è più attivo il Wednesday, mentre @collegenutritionist preferisce il Saturday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.2M followers
Range: 1M-10M
@alkal.libya
1.2M followers
Range: 1M-10M
@collegenutritionist
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@alkal.libya
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@collegenutritionist
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@alkal.libya
1:9.2K
Very influential
@collegenutritionist
0.0014
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@alkal.libya
16.45
Very Active@collegenutritionist
2.72
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @collegenutritionist emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @alkal.libya.
@alkal.libya
@alkal.libya eccelle in: Follower, Posts.
@collegenutritionist
@collegenutritionist eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.19% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @alkal.libya ha il pubblico più ampio (1.2M follower), @collegenutritionist genera un coinvolgimento più profondo per post (0.19%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @alkal.libya
FAQ su @alkal.libya vs @collegenutritionist
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci