Amazon MX Player vs Physics Funny — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Amazon MX Player e Physics Funny affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @amazonmxplayer (Amazon MX Player) e @physic.fun (Physics Funny). Con 610.2K e 610.3K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

150+ new shows. 100% FREE entertainment. Your 2026 binge list begins now!

610.2K

Follower

50%

359

Seguiti

10.1K

Post

51%

ConfrontoIn vantaggio

🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️

610.3K

Follower

50%

248

Seguiti

9.5K

Post

49%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @amazonmxplayer è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @amazonmxplayer

jahan insaaf ki zarurat ho, wahan Kaptaan ki entry pakki hai ⚖️🔥 Kaptaan, coming soon, only on Amazon MX Player for FREE! @saqibsaleem @thesiddharthnigam @anjumsharma @ikavitakaushik @poojagor @vikramkochhar @badolavarun @reel_anushka @arifzakaria1111 @bawejastudios #HarmanBaweja #PammiBaweja @jatinwagle1 @bandaljay #Kaptaan #AmazonMXPlayer #ComingSoon

@amazonmxplayer
451
77
Vincitore
Top post by @physic.fun

If math says 1 = 0, what does that mean for everything else? Comment your proof below 👇

@physic.fun
2.4K
100
451 likesVS2.4K likes 🏆

Il miglior post di @physic.fun ha raggiunto 2.4K like, ovvero 2K in più rispetto al miglior post di @amazonmxplayer con 451 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@amazonmxplayer(3 wins)
VS
(3 wins)@physic.fun
610.2K
Follower
610.3K
359
Seguiti
31% ahead
248
10.1K
Totale Post
6% ahead
9.5K
0.04%
Tasso di Coinvolgimento
70% ahead
0.13%
218
Like Medi
73% ahead
805
30
Commenti Medi
50% ahead
15
amazonmxplayer3 - 3physic.fun

In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.

Il divario più significativo appare in Like Medi, dove @physic.fun è in vantaggio del 73%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@amazonmxplayer

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post3.3
Like Medi218
Commenti Medi30
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#sankalp#amazonmxplayer#kaptaan#harmanbaweja#pammibaweja
@physic.fun

11

Con Hashtag

1

Senza Hashtag

Media per post4.4
Like Medi658
Commenti Medi7
Gli hashtag non aiutano
#mathematics#mathsmemes#mathematicians#mathmemesformathteens#mathsquiz

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @amazonmxplayer usa in media 3.3 hashtag per post rispetto ai 4.4 di @physic.fun.

@amazonmxplayer ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@amazonmxplayer
In crescita

+7.2%

Variazione coinvolgimento

+14%

Like

-30%

Commenti

Media post precedenti239
Media post recenti256
@physic.fun
Stabile

+0.0%

Variazione coinvolgimento

+1%

Like

-51%

Commenti

Media post precedenti820
Media post recenti820

@amazonmxplayer mostra una crescita positiva del 7.2% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.

@physic.fun mantiene un trend di coinvolgimento stabile con solo il 0.0% di variazione tra post vecchi e recenti, indicando un'interazione costante con il pubblico.

Complessivamente, @amazonmxplayer dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@amazonmxplayer

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Friday
Costanza12%

@physic.fun

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Monday
Costanza55%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @physic.fun raggiunge un punteggio di costanza più alto del 55%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @physic.fun segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.

@amazonmxplayer è più attivo il Friday, mentre @physic.fun preferisce il Monday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
65
Expert
@amazonmxplayer
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
56
Established
@physic.fun
Reach20/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

610.2K followers

Range: 500K-1M

@amazonmxplayer

Large

610.3K followers

Range: 500K-1M

@physic.fun

Indice di Influenza
Vincitore
60
/ 100
@amazonmxplayer
Indice di Influenza
46
/ 100
@physic.fun

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@amazonmxplayer

0.04%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@physic.fun

0.13%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@amazonmxplayer

1:1.7K

Very influential

Excellent

@physic.fun

1:2.5K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@amazonmxplayer

16.56

Very Active

@physic.fun

15.60

Very Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @physic.fun emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @amazonmxplayer.


@amazonmxplayer

@amazonmxplayer eccelle in: Posts, Commenti Medi.

PostsCommenti Medi

@physic.fun

@physic.fun eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 0.13% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.

FollowerTasso di CoinvolgimentoLike Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @physic.fun ha il pubblico più ampio (610.3K follower), @physic.fun genera un coinvolgimento più profondo per post (0.13%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @amazonmxplayer

Analisi FAQ

FAQ su @amazonmxplayer vs @physic.fun

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, physic.fun ha più follower con un vantaggio di 92. amazonmxplayer ha un totale di 610,220 follower, mentre physic.fun ha un totale di 610,312 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @amazonmxplayer vs @physic.fun

amazonmxplayer vs physic.funamazonmxplayer vs physic.fun instagramamazonmxplayer physic.fun confrontoconfronta amazonmxplayer physic.funamazonmxplayer versus physic.funamazonmxplayer vs physic.fun followeramazonmxplayer vs physic.fun coinvolgimentoamazonmxplayer physic.fun statistiche instagram