Talking Dead vs Teacher ~ — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Talking Dead e Teacher ~ affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @amctalkingdead (Talking Dead) e @explained_science (Teacher ~). Con 830.8K e 831.5K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
The official Instagram of AMC's Talking Dead! Want to participate?? Tag your questions + comments with #TalkingDead!
830.8K
Follower
50%
134
Seguiti
1.7K
Post
89%
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
831.5K
Follower
50%
0
Seguiti
206
Post
11%
In questa panoramica, @amctalkingdead è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @amctalkingdead ha raggiunto 37K like, ovvero 36.8K in più rispetto al miglior post di @explained_science con 243 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @amctalkingdead vince 5 su 6 categorie mentre @explained_science ne ottiene 1. @amctalkingdead è in testa complessivamente, ma @explained_science mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @amctalkingdead è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
6
Con Hashtag
6
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @amctalkingdead usa in media 1.9 hashtag per post rispetto ai 2.0 di @explained_science.
@explained_science ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-31.0%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
+3.6%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@amctalkingdead mostra un calo moderato del -31.0% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
@explained_science mantiene un trend di coinvolgimento stabile con solo il 3.6% di variazione tra post vecchi e recenti, indicando un'interazione costante con il pubblico.
Complessivamente, @explained_science dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@amctalkingdead
@explained_science
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @amctalkingdead raggiunge un punteggio di costanza più alto del 46%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
830.8K followers
Range: 500K-1M
@amctalkingdead
831.5K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@amctalkingdead
1.45%
Benchmark: 0.5-1%
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@amctalkingdead
1:6.2K
Very influential
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@amctalkingdead
2.04
Active@explained_science
0.25
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @amctalkingdead emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @explained_science.
@amctalkingdead
@amctalkingdead eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 1.45% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.
@explained_science
@explained_science eccelle in: Follower.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @explained_science ha il pubblico più ampio (831.5K follower), @amctalkingdead genera un coinvolgimento più profondo per post (1.45%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @amctalkingdead
FAQ su @amctalkingdead vs @explained_science
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci