Quotes | Philosophy | Wisdom vs Auto Explicando | Saúde | Curiosidades — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Quotes | Philosophy | Wisdom e Auto Explicando | Saúde | Curiosidades affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @astoicsfeed (Quotes | Philosophy | Wisdom) e @autoexplicando (Auto Explicando | Saúde | Curiosidades). Con 1.2M e 1.2M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

📜Daily quotes from the greatest thinkers My wallpaper pack 👇

1.2M

Follower

50%

23

Seguiti

2.5K

Post

88%

ConfrontoIn vantaggio

🩺| As últimas novidades e informações do mundo 💉| Junte-se a nós para mais conteúdos como este

1.2M

Follower

50%

0

Seguiti

338

Post

12%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @astoicsfeed è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @astoicsfeed

☀️ . . . . . . . #philosophy #wisdom #richardfeynman #oscarwilde #terencemckenna #virginiawoolf #carljung #sorenkierkegaard #stoicism #stoic #stoicphilosophy #friedrichnietzsche #seneca #marcusaurelius #epictetus #live #growthmindset #philosopher #qouteoftheday #strengthquotes #p

@astoicsfeed
729.4K
1.6K
Vincitore
Top post by @autoexplicando

A cinesina é uma das moléculas mais extraordinárias do cérebro humano, ela caminha incansavelmente pelo interior dos seus neurônios, transportando cargas essenciais e informações vitais para o funcionamento da mente. A cada passo microscópico, movimenta memórias, energia, sinais elétricos e processos que sustentam a própria vida. Sem essa molécula fundamental, a comunicação neural falharia e sua mente simplesmente não conseguiria funcionar. O cérebro humano não apenas pensa, ele trabalha de forma contínua, transporta substâncias, organiza conexões e se repara constantemente, tudo isso em uma velocidade e complexidade quase impossíveis de imaginar. Siga @autoexplicando para aprender todos os dias. 🩺

@autoexplicando
941.4K
6.3K
729.4K likesVS941.4K likes 🏆

Il miglior post di @autoexplicando ha raggiunto 941.4K like, ovvero 212K in più rispetto al miglior post di @astoicsfeed con 729.4K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@astoicsfeed(2 wins)
VS
(4 wins)@autoexplicando
1.2M
Follower
1.2M
23
Seguiti
100% ahead
0
2.5K
Totale Post
86% ahead
338
8.34%
Tasso di Coinvolgimento
26% ahead
11.27%
97.5K
Like Medi
26% ahead
131.1K
260
Commenti Medi
77% ahead
1.1K
astoicsfeed2 - 4🏆 autoexplicando

In questo confronto diretto, @autoexplicando vince 4 su 6 categorie mentre @astoicsfeed ne ottiene 2. @autoexplicando è in testa complessivamente, ma @astoicsfeed mostra una forza notevole in Seguiti.

Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @astoicsfeed è in vantaggio del 100%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@astoicsfeed

1

Con Hashtag

11

Senza Hashtag

Media per post1.8
Like Medi729.4K
Commenti Medi1.6K
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#philosophy#wisdom#richardfeynman#oscarwilde#terencemckenna
@autoexplicando

0

Con Hashtag

12

Senza Hashtag

Media per post0.0
Like Medi0
Commenti Medi0
Gli hashtag non aiutano

@astoicsfeed usa in media 1.8 hashtag per post, mentre @autoexplicando non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @astoicsfeed.

Trend del Coinvolgimento

@astoicsfeed
In calo

-95.8%

Variazione coinvolgimento

-96%

Like

-90%

Commenti

Media post precedenti187.7K
Media post recenti7.8K
Miglior Trend
@autoexplicando
In calo

-95.6%

Variazione coinvolgimento

-96%

Like

-81%

Commenti

Media post precedenti253.3K
Media post recenti11.2K

@astoicsfeed mostra un calo significativo del -95.8% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@autoexplicando mostra un calo significativo del -95.6% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @autoexplicando dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@astoicsfeed

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Thursday
Costanza10%

@autoexplicando

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Sunday
Costanza13%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @autoexplicando raggiunge un punteggio di costanza più alto del 13%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@astoicsfeed è più attivo il Thursday, mentre @autoexplicando preferisce il Sunday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
84
Elite
@astoicsfeed
Reach22/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Punteggio di Autorità
83
Elite
@autoexplicando
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1.2M followers

Range: 1M-10M

@astoicsfeed

Mega

1.2M followers

Range: 1M-10M

@autoexplicando

Indice di Influenza
80
/ 100
@astoicsfeed
Indice di Influenza
80
/ 100
@autoexplicando

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@astoicsfeed

8.34%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@autoexplicando

11.27%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Rapporto Seguiti/Follower

@astoicsfeed

1:51K

Very influential

Excellent

@autoexplicando

1:InfinityM

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@astoicsfeed

2.11

Active

@autoexplicando

0.29

Moderate

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @autoexplicando emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @astoicsfeed.


@astoicsfeed

@astoicsfeed eccelle in: Posts.

Posts

@autoexplicando

@autoexplicando eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 11.27% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

FollowerTasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @autoexplicando ha il pubblico più ampio (1.2M follower), @autoexplicando genera un coinvolgimento più profondo per post (11.27%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @astoicsfeed

Analisi FAQ

FAQ su @astoicsfeed vs @autoexplicando

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, autoexplicando ha più follower con un vantaggio di 917. astoicsfeed ha un totale di 1,172,693 follower, mentre autoexplicando ha un totale di 1,173,610 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @astoicsfeed vs @autoexplicando

astoicsfeed vs autoexplicandoastoicsfeed vs autoexplicando instagramastoicsfeed autoexplicando confrontoconfronta astoicsfeed autoexplicandoastoicsfeed versus autoexplicandoastoicsfeed vs autoexplicando followerastoicsfeed vs autoexplicando coinvolgimentoastoicsfeed autoexplicando statistiche instagram