Auto Explicando | Saúde | Curiosidades vs CandyJar 🍬 — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Auto Explicando | Saúde | Curiosidades e CandyJar 🍬 affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @autoexplicando (Auto Explicando | Saúde | Curiosidades) e @watchcandyjar (CandyJar 🍬). Con 1.2M e 1.1M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

🩺| As últimas novidades e informações do mundo 💉| Junte-se a nós para mais conteúdos como este

1.2M

Follower

50%

0

Seguiti

325

Post

20%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

Best-selling romance books turned into extra-sweet shows--only on CandyJar 🍬 Start Streaming Falling for my Bodyguard👇👇👇

1.1M

Follower

50%

323

Seguiti

1.3K

Post

80%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @watchcandyjar è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @autoexplicando

A cinesina é uma das moléculas mais extraordinárias do cérebro humano, ela caminha incansavelmente pelo interior dos seus neurônios, transportando cargas essenciais e informações vitais para o funcionamento da mente. A cada passo microscópico, movimenta memórias, energia, sinais elétricos e processos que sustentam a própria vida. Sem essa molécula fundamental, a comunicação neural falharia e sua mente simplesmente não conseguiria funcionar. O cérebro humano não apenas pensa, ele trabalha de forma contínua, transporta substâncias, organiza conexões e se repara constantemente, tudo isso em uma velocidade e complexidade quase impossíveis de imaginar. Siga @autoexplicando para aprender todos os dias. 🩺

@autoexplicando
937.8K
6.3K
Top post by @watchcandyjar

He can’t stay away but he can’t be with her. 📺 Falling for my Bodyguard #CandyJar #Highschoolromance #bodyguard #josephpurcell #kyrawisely

@watchcandyjar
38.1K
159
🏆 937.8K likesVS38.1K likes

Il miglior post di @autoexplicando ha raggiunto 937.8K like, ovvero 899.6K in più rispetto al miglior post di @watchcandyjar con 38.1K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@autoexplicando(4 wins)
VS
(2 wins)@watchcandyjar
1.2M
Follower
1% ahead
1.1M
0
Seguiti
100% ahead
323
325
Totale Post
75% ahead
1.3K
11.18%
Tasso di Coinvolgimento
96% ahead
0.40%
128.1K
Like Medi
96% ahead
4.5K
1.1K
Commenti Medi
98% ahead
19
🏆 autoexplicando4 - 2watchcandyjar

In questo confronto diretto, @autoexplicando vince 4 su 6 categorie mentre @watchcandyjar ne ottiene 2. @autoexplicando è in testa complessivamente, ma @watchcandyjar mostra una forza notevole in Seguiti.

Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @watchcandyjar è in vantaggio del 100%.

Performance degli Hashtag

@autoexplicando

0

Con Hashtag

12

Senza Hashtag

Media per post0.0
Like Medi0
Commenti Medi0
Gli hashtag non aiutano
Migliore Strategia
@watchcandyjar

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post4.8
Like Medi4.5K
Commenti Medi19
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#mustwatch#candyjar#josephpurcell#rockstarromance#movieclips

@watchcandyjar usa in media 4.8 hashtag per post, mentre @autoexplicando non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @watchcandyjar.

Trend del Coinvolgimento

@autoexplicando
In calo

-98.9%

Variazione coinvolgimento

-99%

Like

-97%

Commenti

Media post precedenti255.6K
Media post recenti2.8K
Miglior Trend
@watchcandyjar
In calo

-97.7%

Variazione coinvolgimento

-98%

Like

-95%

Commenti

Media post precedenti8.9K
Media post recenti208

@autoexplicando mostra un calo significativo del -98.9% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@watchcandyjar mostra un calo significativo del -97.7% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @watchcandyjar dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@autoexplicando

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Sunday
Costanza14%

@watchcandyjar

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Tuesday
Costanza11%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @autoexplicando raggiunge un punteggio di costanza più alto del 14%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@autoexplicando è più attivo il Sunday, mentre @watchcandyjar preferisce il Tuesday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
83
Elite
@autoexplicando
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10
Punteggio di Autorità
60
Expert
@watchcandyjar
Reach22/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1.2M followers

Range: 1M-10M

@autoexplicando

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@watchcandyjar

Indice di Influenza
Vincitore
80
/ 100
@autoexplicando
Indice di Influenza
52
/ 100
@watchcandyjar

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@autoexplicando

11.18%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@watchcandyjar

0.40%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@autoexplicando

1:InfinityM

Very influential

Excellent

@watchcandyjar

1:3.6K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@autoexplicando

0.28

Moderate

@watchcandyjar

1.12

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @autoexplicando emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @watchcandyjar.


@autoexplicando

@autoexplicando eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 11.18% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

FollowerTasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

@watchcandyjar

@watchcandyjar eccelle in: Posts.

Posts

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @autoexplicando ha il pubblico più ampio (1.2M follower), @autoexplicando genera un coinvolgimento più profondo per post (11.18%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @autoexplicando

Analisi FAQ

FAQ su @autoexplicando vs @watchcandyjar

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, autoexplicando ha più follower con un vantaggio di 7,046. autoexplicando ha un totale di 1,155,468 follower, mentre watchcandyjar ha un totale di 1,148,422 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @autoexplicando vs @watchcandyjar

autoexplicando vs watchcandyjarautoexplicando vs watchcandyjar instagramautoexplicando watchcandyjar confrontoconfronta autoexplicando watchcandyjarautoexplicando versus watchcandyjarautoexplicando vs watchcandyjar followerautoexplicando vs watchcandyjar coinvolgimentoautoexplicando watchcandyjar statistiche instagram