AYA IBRAHIM vs Shoaib Mustaque — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di AYA IBRAHIM e Shoaib Mustaque affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @aya_ibrahim04 (AYA IBRAHIM) e @scienceonbeats (Shoaib Mustaque). Con 1.3M e 1.3M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Creating “Ohh ab samjha!” moments🎤🤯 A Million+ fam🔥♥️ Brand Collaborations: altixcodeit@gmail.com
1.3M
Follower
50%
2
Seguiti
144
Post
7%
In questa panoramica, @aya_ibrahim04 è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
25 Million Views 🫶 💎 From carbon deep inside the Earth to the hardest gem on the planet! Ever wondered how diamonds are formed under extreme heat and pressure? 🌍🔥Carbon + Heat + Pressure = 💎 This is how diamonds are born deep inside the Earth! #HowDiamondsAreFormed #DiamondScience #AmazingScience #EarthSecrets #GeologyFacts
Il miglior post di @scienceonbeats ha raggiunto 1.9M like, ovvero 1.9M in più rispetto al miglior post di @aya_ibrahim04 con 855 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @scienceonbeats vince 4 su 6 categorie mentre @aya_ibrahim04 ne ottiene 2. @scienceonbeats è in testa complessivamente, ma @aya_ibrahim04 mostra una forza notevole in Seguiti.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @aya_ibrahim04 è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
7
Con Hashtag
5
Senza Hashtag
11
Con Hashtag
1
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @aya_ibrahim04 usa in media 1.3 hashtag per post rispetto ai 4.6 di @scienceonbeats.
@scienceonbeats ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-31.8%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-95.5%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@aya_ibrahim04 mostra un calo moderato del -31.8% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
@scienceonbeats mostra un calo significativo del -95.5% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @aya_ibrahim04 dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@aya_ibrahim04
@scienceonbeats
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @aya_ibrahim04 raggiunge un punteggio di costanza più alto del 32%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@aya_ibrahim04 è più attivo il Sunday, mentre @scienceonbeats preferisce il Saturday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.3M followers
Range: 1M-10M
@aya_ibrahim04
1.3M followers
Range: 1M-10M
@scienceonbeats
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@aya_ibrahim04
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceonbeats
13.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@aya_ibrahim04
0.0038
Very influential
@scienceonbeats
1:638.8K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@aya_ibrahim04
1.49
Active@scienceonbeats
0.11
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @scienceonbeats emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @aya_ibrahim04.
@aya_ibrahim04
@aya_ibrahim04 eccelle in: Posts.
@scienceonbeats
@scienceonbeats eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 13.23% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @scienceonbeats ha il pubblico più ampio (1.3M follower), @scienceonbeats genera un coinvolgimento più profondo per post (13.23%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @aya_ibrahim04
FAQ su @aya_ibrahim04 vs @scienceonbeats
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci